Kaiser-Scott Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 [justify]Un peu décu par le nouveau City XL, je me suis remis à Sim City 4 Rush Hour et y ajoutant des nouveaux bâtiments disponible sur simtropolis.com. Un site si vous êtes fan de Sim City que je vous recommande chaudement. Afin de créer ma mégalopoles de mes rêves (Gotham), j'ai donc chercher l'inspiration sur Internet. En cherchant 10 minutes, j'ai trouvé mon nouveau fond d'écran que voici :[/justify] [justify]J'ai également trouvé des infos sur le projet des Émirats arabes Unis : la ville 100% écologique de Masdar. Le gouvernement d´Abou Dhabi vient de lancer un chantier colossal pour la construction de la première cité au monde fonctionnant avec un niveau zéro d´émission de gaz carbonique. Baptisée Masdar (“ source ” en arabe), cette cité modèle s´étendra sur six kilomètres carrés à proximité de l´aéroport international de l´émirat et devrait accueillir jusqu´à 50.000 habitants et 1.500 entreprises et 90 000 travailleurs en 2016. Elle est en construction depuis février 2008 et pour plusieurs décennies.. Cette nouvelle cité, d'un coût de 15 milliards de dollars voulue par le gouvernement d´Abou Dhabi, s´étendra sur 6,5 km2 dans le désert, à proximité de l'aéroport international à environ 30 km à l'est de la capitale d'Abou Dhabi. Elle sera également le siège d'une université spécialisée dans les énergies renouvelables et sera équipée d'un nouveau mode de transport : le PRT (personal rapid transit ou transport personnel automatisé pour les fans de Molière).[/justify] Podcar Histoire [justify]Masdar sera la première ville 100 % écologique au monde. Imaginée par le cabinet britannique de design et d´architecture Foster and Partners dirigé par Norman Foster, Masdar sera une ville écologique modèle, la première ville au monde à être construite pour une vie “ sans émissions de carbone et sans déchets ”. Le 27 août 2009, c'est l'agence d'architecture LAVA (Laboratory for Visionary Architecture) qui remporte le concours d'aménagement du centre ville de Masdar. Le projet Masdar a été annoncé en avril 2006 par le cheikh Mohammed Bin Zayed Al Nahyan[1] ; il devrait être finalisé en une dizaine d'années et devrait compter 50 000 habitants en 2016[3]. Des initiatives identiques de villes écologiques modèles existent un peu partout dans le monde. Le quartier de BedZED à Londres est le plus célèbre, mais seule la ville de Dongtan en Chine rivalise avec Masdar en termes de taille. Intégration de l'écologie et du développement durable dans l'urbanisme Une approche bioclimatique a impliqué que la ville soit conçue de manière compacte et pour partie enterrée. Les ruelles seront étroites donc fraîches. Le plan général est de type traditionnel, carré et entourée de murs destinés à la protéger des vents chauds du désert. Transports propres, sobres et sûrs : à haute efficience énergétique et sans émissions de gaz à effet de serre. Les moyens de transports doux comme la marche à pied et le vélo y seront largement privilégiés, et pour les plus longues distances un tramway 100% écologique est prévu. Plus précisément, les transports en commun et individuels (automobile notamment) seront remplacés par un système de transports rapides personnels (PRT en anglais). Le réseau sera doté sous la surface du sol d'une multitude de monorails qui s'entrecroiseront. Des cabines de taille moyenne (1 à 10 personnes) pourront être appelées sur pression d'un bouton en station, et choisiront en fonction du trafic et des trajets possibles le plus court chemin. Ce système de transport nouvelle génération sera multi-fonction : il transportera les passagers, assurera le fret en ville et l'évacuation des déchets. Recyclage : il sera également en pointe dans cette ville nouvelle, avec notamment pour objectif de réduire la consommation d'eau de mer dessalée de 80 % (source de consommation d'énergie et productrice de saumure polluante). Les eaux usées seront utilisées pour l'irrigation des cultures destinées à l'alimentation et à la production de biocarburants. Energies propres, sûres et renouvelables : L'énergie solaire sera exploitée au maximum pour approvisionner la ville en énergie.[/justify] Ville écologique et laboratoire du futur [justify]Classés aux cinquième et quatrième rang mondiaux respectivement pour les réserves de pétrole et de gaz, les riches Émirats Arabes Unis souhaitent préparer l´après pétrole en se tournant vers les énergies du futur et ainsi garder un rôle-clé sur le marché de l´énergie. Abou Dhabi souhaite faire de Masdar un véritable laboratoire mondial des énergies renouvelables en incitant étudiants, chercheurs, hommes d´affaires, écologistes et entreprises innovantes à venir s´y installer. Un institut de recherche sera créé, avec le soutien du Massachusetts Institute of Technology (MIT), la cité à l´ambition de devenir une vitrine pour les technologies propres : solaire photovoltaïque et thermique, énergies éolienne, énergie marine, géothermie, agrocarburants, hydrogène, transports et bâtiments propres, rafraîchissement solaire, recyclage de l´eau, séquestration du carbone... L'objectif écologique consiste à utiliser les énergies renouvelables pour un niveau zéro d´émission de gaz carbonique. L´électricité sera générée par des panneaux photovoltaïques, et l´air conditionné sera produit via l´énergie solaire. Une usine de désalinisation fonctionnant également à l´énergie solaire abreuvera Masdar en eau, et les espaces paysagers de la cité seront arrosés par les eaux usées. Une centrale solaire de 100 mégawatts dans un premier temps pourrait ensuite passer à 500 mégawatts. Des tramways et des systèmes de transports automatisés avec des arrêts tous les 200 mètres permettront aux habitants de se déplacer sans voiture (les voitures y seront interdites) à travers la ville. Le Sultan Ahmed Al Jaber, directeur général du projet, veut faire de cette ville une vitrine des énergies propres. Pendant un sommet sur les énergies nouvelles et renouvelables qui se tenait à Abou Dhabi fin janvier 2008, il a présenté la maquette de Masdar City, conçue par le cabinet d´architectes Foster and Partners. Le Fonds mondial pour la nature (WWF) a exprimé son soutien au projet.[/justify] [justify]Le cabinet d´architectes britannique Foster and Partners en charge du projet s´est inspiré des médinas traditionnelles pour concevoir une ville économique en énergie et en ressources. La ville sera compacte, carrée et protégée des vents chauds du désert par un mur d´enceinte. Les ruelles seront étroites, ombragées, et un réseau de cours d´eau permettra de les rafraîchir. Des constructions basses et équipées en panneaux solaires sur les toits utiliseront au maximum la climatisation naturelle. Aucun habitant n´aura plus de 200 mètres à parcourir pour accéder aux commerces et services, la marche et le vélo seront privilégiés. Un système de transport non-polluant automatisé (de petites cabines individuelles) sera mis en place pour les plus longues distances. Aucune voiture à pétrole ne sera autorisée. Concernant l´approvisionnement en eau, il est prévu d´utiliser le moins possible le dessalement de l´eau de mer, procédé gourmand en énergie, et de privilégier le recyclage des eaux usées. Le captage de l´énergie solaire, thermique et photovoltaïque sera à l´honneur dans cette région à fort ensoleillement : Masdar a déjà annoncé un projet de 350 millions USD pour construire une centrale solaire de 100 Megawatts, qui serait ensuite portée à 500 Megawatts, afin de réduire la pression sur le réseau national durant les périodes de forte consommation, la construction d´un parc éolien est aussi prévu à proximité de la cité. Une centrale à hydrogène ainsi que des agrocarburants issues de cultures utilisant les eaux usées permettront de remplacer les carburants fossiles. Enfin, le recyclage et la séquestration du CO2 permettront d´éviter tout rejet de carbone. Tout comme la Chine qui présentera en 2010 à l´Exposition universelle de Shanghai un projet de ville écologique baptisée Dongtan, le gouvernement d´Abou Dhabi a saisi la mesure des enjeux environnementaux et économiques que représente le développement durable et les énergies renouvelables.[/justify] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ga3L Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 OMG ... Je savais que les émirats arabes unis étaient spécialistes des projets d'architecture incroyable, mais pas à ce point O_o J'espère que ce projet va voir le jour, car si tout ce qu'ils ont prévu fonctionne, on pourra faire de grands projets dans le domaine de l'écologie en adaptant certains éléments de cette ville (pas tous, car les conditions climatiques ne seront pas les mêmes). Le truc que je me demande, c'est si les podcars sont vraiment efficace, surtout ceux à une place, on revient au principe des voitures niveau énergie requise ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 C'est ça qui montre bien que la transition sera difficile. Seuls les EAU peuvent maintenant se permettre de construire la ville que tous les pays riches devront adopter pour tout leur urbanisme d'ici 2050. Ca fait peur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ga3L Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 En même temps pour eux, c'est encore plus une question de survie que pour nous, ils sont actuellement totalement basés sur le pétrole, voué à disparaître dans 50-100 ans. Si ils n'ont pas d'idée d'autres énergies, ils seront mort économiquement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Dans 50-100 ans ? Au rythme actuel en 2050 il n'y en aura plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ga3L Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Sauf que le "rythme actuel", il fluctue, pas forcément à la hausse. Il à baissé avec la crise, à repris depuis. Quand le pétrole redeviendra hyper cher, on en utilisera moins, du coup les réserves s'épuiseront moins vite et ça durera plus longtemps. En tout cas, on verra bien (et on sentira bien en passant à la pompe :X). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Une ville à 0% de CO² est impossible, rien que le fait de la construction par des engins motorisés fausse leur calcul. Et puis c'estvraiment claquer du fric à tout va ce qu'ils font ca me débecte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ga3L Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 0% de CO² c'est possible, si la ville se propose de se débarrasser du CO² d'autres villes en le piègant, on peut atteindre les 0% (voire moins) en annulant le CO² émis par se construction. Sinon je trouve qu'il vaut mieux claquer du fric dans l'écologie et la science plutôt que de racheter encore un yatch ou une villa sur une plage artificielle, ou pire, s'en servir pour jouer en bourse (cf : crise). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voltigore Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Les habitants de la ville respirent et donc dégagent du CO² donc a moins que tu n'empêches tes habitants de respirer >] Bientôt nous construirons des arcologies comme dans Sim City 2000 :cool: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ga3L Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Non, on empêche pas les habitants de respirer, mais si la ville élimine du CO² contenu dans l'atmosphère (grâce à ses plantes par exemple) alors son solde d'émission sera de 0%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 OMG ...Je savais que les émirats arabes unis étaient spécialistes des projets d'architecture incroyable, mais pas à ce point O_o Les Emirats Arabes Unis ne font "que" payer, le reste est assumé par des multinationales et entreprises étrangères. Sinon je suis assez sceptique, ça me parait un peu trop utopique. De mon point de vue, il est plutôt primordial d'investir dans la recherche de la technologie de fusion nucléaire. Inifnie, totalement propre et des centrales à potentiels colossaux... Si on trouve le moyen d'exploiter cette énergie, c'est la prospérité à perpétuité... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Et puis c'estvraiment claquer du fric à tout va ce qu'ils font ca me débecte. Ben en même temps ils sont riches à trilliard donc mis à part le donner à leur population pauvre (ce qui serait complètement stupide en soi) il faut bien le mettre quelques part... Dans 50-100 ans ?Au rythme actuel en 2050 il n'y en aura plus. Croire que le pétrole va disparaître dans 50-100 ans c'est une fausse idée, il y a encore des réserves énormes qui sont non exploitées l'Alaska par exemple, la Russie en a encore pas mal en réserve (si mes souvenirs sont bons ils font même des stocks considérables), puis tous les puits offshores... Je trouve pas ça complètement idiot comme projet, si ils font de grandes universités sur l'énergie renouvelable c'est même très bien parce que en ce moment c'est un peu la dèche niveau débouchée... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted October 22, 2009 Author Share Posted October 22, 2009 Il y aura toujours du pétrole. Du reste nous améliorons sans cesse non techniques de forage et donc on peut exploiter des gisements que l'on ne pouvait atteindre auparavant. Le pétrole risque de devenir trop cher car les couts d'exploitations seront exorbitants, un gisement en plein désert coute bien moins cher qu'un gisement offshore. La fusion nucléaire sera l'énergie de masse pour l'avenir. On pourra créer de l'énergie avec un élément que l'on trouve en abondance : l'hydrogène. Une baignoire remplit d'hydrogène pour alimenter en électricité un individu pendant 50 ans. La fusion nucléaire n'est pas pour tout de suite et je doute que les Émirats arabes Unis puissent développer la technologie. A court et moyen termes ils doivent faire avec les moyens du bord. Ils ont à leur disposition du pétrole et du gaz naturel ainsi que forte exposition solaire. Apolyon : je ne pense pas que 15 milliards de dollars soit une perte d'argent. D'autant plus que le projet est viable car la ville accueillera 1 500 entreprises, 50 habitants niveaux taxes ils devraient vite avoir un retour sur investissement. Cette ville a pour objectifs d'être très écologique et d'avoir un rayonnement international dans ce domaine, elle sera aussi un pôle d'attractivité pour la recherche et les technologies du futur. L'investissement est la base d'une économie saine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Jo et Kaiser vous devenez bizarres là. Le pétrole n'est pas que dans le liquide que l'on met dans sa voiture en pestant en regardant un p'tit chiffre sur la pompe. On en fait des vêtements. Des plastiques. Des engrais. Des produits phytosanitaires. La pétriochimie est partout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted October 23, 2009 Author Share Posted October 23, 2009 Effectivement la pétrochimie est partout et c'est bien pour ça qu'il faut moins consommer le pétrole en tant que carburant. Pour les vêtements, le pétrole n'est pas indispensable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Oui mais surutilisé. Le pétrole est partout. Prenez une photo et barrez-y tout ce qui vient de la pétrochimie, vous verrez... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted October 23, 2009 Author Share Posted October 23, 2009 Le but du projet Masdar n'est pas de s'émanciper du pétrole en tant que matière première mais de se passer de lui en tant qu'énergie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 @Kaiser : détrompes toi, c'est une perte d'argent et une immense perte de temps, ca te tuerais de voir comment les EAU utilise leur argent... Ce sont les Rois de l'ingérence industrielle, deplus niveau gestion de l'argent ils reporduisent le modèle des PMA africaines, c'est à dire, ils inaugurent des oeuvres à leur éfigie avant de se soucier des ouvertures économiques possible et du développement technologique quel qu'il soit. Ensuite en ce qui concerne le pétrole, certe les techniques de forage et le rendement augmente, mais faut bien se dire que le pétrol même de synthèse n'est pas une ressources inépuisables, les sociétés actuelles sont bien trop dépendantes de l'or noir, la preuve les multiples "fermeture de robinet made in EAU & USA" ont causé une crise pétrolière sans précédent en 1973, 1993, et 2005-2006. Ensuite, faut pas trop compté sur ITHER pour l'instant, l'échéance du programme est prévue pour dans 60 ans, pour démarrer ce fameux réacteur à fusion nucléaire, il a fallut pendant 1 heures la puissance des 4 centrales nucléaires de PACA, qui sont des strucutres de pointe en ce qui concerne l'EPR, résultats : ITHER produit pour l'instant 100 fois moins d'énergie qu'un EPR classique, et si l'on essaye d'aller plus loin dans la puissance, les champs magnétique de contrôle du coeur ne sont pas assez puissant et la réaction en chaîne incontrôllable est donc alors de l'ordre 10% de probabilité quel n'arrive (Note : les EPR sont stoppés quand il y a 1% de probabilité de fusion du coeur). Enfin pour finir avec les EAU, il n'y a pas ou peu d'impôts là bas, c'est un paradis fiscal ! Ils possèdent aussi un budget national qui est équivalent à celui des USA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Apolyon : je ne pense pas que 15 milliards de dollars soit une perte d'argent. D'autant plus que le projet est viable car la ville accueillera 1 500 entreprises, 50 habitants niveaux taxes ils devraient vite avoir un retour sur investissement. Cette ville a pour objectifs d'être très écologique et d'avoir un rayonnement international dans ce domaine, elle sera aussi un pôle d'attractivité pour la recherche et les technologies du futur. L'investissement est la base d'une économie saine. +1, on a rien sans rien. Le progrès ça douille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 24, 2009 Share Posted October 24, 2009 @ Apolyon : EAU et PMA pareils ?! N'importe quoi, les EAU investissent en masse avec l'argent du pétrole pour avoir des rentes quand il n'y aura plus de pétrole avec les POs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted October 24, 2009 Share Posted October 24, 2009 Ah oui. Quand même. Vous croyez que les concepteurs de cette ville, ont trop joué à SimCity ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted October 24, 2009 Share Posted October 24, 2009 Avec les cheat pour avoir les crédits à volonté. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Le cheat code, c'est "petrodollars". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ga3L Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Justement, faut qu'ils pense à trouver un autre cheat code sinon ça sera la crise chez eux, et l'écologie est un bon moyen. Sinon vous voulez savoir tout les projets qu'il y'a ? http://www.linternaute.com/savoir/grand-chantier/photo/les-50-projets-fous-de-dubai/one-dubai-une-triple-tour-de-prestige.shtml Parmi ceux la : une tour de 1 km 200 m de haut, le pire c'est que sa construction à commencé ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 @Cyan : J'ai pas dis pareil, j'ai dis même gestion de l'argent, c'est différent. Tu devrais voir ce que font les grands pontes africains avec l'argent des nations unis. Au lieu de dépenser pour faire une seule ville "verte", il devrait plutôt investir dans les technologies "vertes" accessible à tous le monde, car pour faire progresser le phénomène de sauvegarde de la planète, c'est un mouvement de masse qu'il nous faut pas un symbole coûteux et isolé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Apolyon tu est naïf là. On sait depuis les années 70 qu'on pourrit la planète (et même avant). Mais le capitalisme, qui je le rapelle, est censé canaliser l'avidité de capital de chacun pour réaliser des progrès, et ne le fera pas pour l'écologie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Remarque, un autre système ne changera rien à la donne... Mais, ce n'est pas parce qu'il faudrait investir dans quelque chose qu'on ne peut pas expérimenter dans d'autre domaines, il faut un début à tout, et puis cet investissement est trop faible pour pouvoir, si on abandonnait le projet, développer des énergies renouvelables rentables... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 @Cyan : Naïf, non, ca n'est pas une nouvelle ce que tu me dis là, je suis utopique, c'est différent. Et c'est bien pour ca que je compte faire changer les mentalités, et le meilleur outil pour cela est internet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Beau combat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Oui. Et c'est pour ça que les réacs militent pour sa destruction pure et simple. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.