Jump to content
Command & Conquer SAGA

Que pensez vous des jeux d'aujourd'hui


Paillette

Recommended Posts

Il te donne une épée à deux mains je l'ai donnée à l'inquisiteur que j'ai avec moi là

T'es sur qu'il te donne des écailles d'armure ? celui qui m'en a donné c'était le dragon des ténèbres qui s'appele Traxilia ou un truc du genre (en tout cas son nom est uber compliqué à écrire ) le Shade dragon, voilà je crois

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 89
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il te donne une épée à deux mains je l'ai donnée à l'inquisiteur que j'ai avec moi là

je l'avais gardée, j'avais un palouf comme perso principal. (Sinon, j'ai aussi fini le jeu avec un mage).

une sublime épée et puissante avec çà..

Link to comment
Share on other sites

Wow, avec mage ? hé ben...Sinon l'équipe avec laquelle j'ai fini le jeu en 2001 la première fois quoi:

-moi (lol xD)

-Jaheira

-Minsc

- l'inquisiteur

-Aerie

et enfin, l'autre perso dont je me rappele plus le nom....c'était un perso qui pouvait devenir soit chevalier soit quelqu'un de déchu en fonction de son action contre le meurtre de sa soeur

Link to comment
Share on other sites

Pour le palouf : Moi même, tueur de mort vivants

Minsc, Jaheira, Aerie, Yoshimo, Anomen (celui dont tu parles, Anomen Delryn).

Pour le mage : Moi même Entropiste merci Throne of Bhaal, Minsc, Jaheira, Valygar Corthala, Viconia, Yoshimo.

Link to comment
Share on other sites

- Moi ( Mage entropiste )

- Viconia ( romancée au maximum ;-) )

- Imoen

- Jaheira

- Edwin

- Mazzy

Vous noterez mon attachement à la magie.

La romance avec Viconia est très interessante car comme tous les Drows elle a le sang bouillant ( elle est de loin mon perso féminin préféré ). Le personnage est également très interessant dès qu'on lui met une ceinture de force d'ogre qui débloque la possibilité d'un matos de fou ( une classe d'armure de -8 est un minimum pour Viccy,le mieux étant de descendre à -11 ^_^ ). A la fin du jeu je lui met le Crom Faeyr et sa force passe à 24 :D

Edwin, non content d'être un mage puissant, est un perso très riche et hyper fandard. ( il est possible de le romancer avec un mod )

Imoen c'est plus par affinité, quoiqu'avec la cotte de maille d'Asyl +5 et l'arbalète Dent de feu elle poutre.

Jaheira en ambi fait très mal ( double cimeterre ou katana ) avec une armure de dragon elle peut bien encaisser.

Mazzy est terrible si on lui met l'Arc court de Gesen qui balance des éclairs, mais elle peut aussi servir de tank.

Il m'arrive aussi de jouer un guerrier berserker spécialiste de l'épée de à 2 mains pour utiliser Lilarcor l'épée qui parle ou la Lame d'Argent vorpale :P

Bref BG II et son add-on restent pour le moment les meilleurs jeux auxquels j'ai joué tous styles confondus. Je n'ai jamais retrouvé le plaisir qu'il offre ailleurs, et j'ai dû le finir facile dix fois...

Edited by LexRage77
Link to comment
Share on other sites

Le plus dommage c'est que ces types de jeux se vendent encore!!

Les bons MMO qui devaient sortir avec un minimum de gameplay,des classe intéressantes,de la diversité ont coulé car selon les producteurs c'était trop long!(RIP Stargate alliance)

Les nouveaux STR sont axés uniquement sur le vilain multi pourri a deux balles!

Si encore il y avait un multi sympa(dans KW ou AR3 je me fais éjecter parce que je suis trop nul!Et ceci dans 98% des parties.Donc là je rejoins CnCBoy.

Link to comment
Share on other sites

Baldur's Gate, un pote m'avait passé le 1 et son add-on il y a longtemps.

Je me souviens encore de la ceinture maudite qui faisait changer de sexe :lol:

Mais a l'époque j'avais triché comme un porc avec un éditeur de perso pour mettre les stats aux maximum et en multipliant mes PV par 10.

Link to comment
Share on other sites

@Paillette : Et SWTOR ? :mad: Fait par Bioware et ca serait pas intéressant ? :mad:

Perso je prends les FPS pour leur gameplay intéressant ( a mes gouts) même si je reste ancré sur mon bon vieux UO :cool:

Y a d'autres bon jeux aussi mais je les avais pris pour leur solo (Global Operations,Tactical Ops,Swat 4,SWBattlefront pour les lan en famille :lol: et j'en passe)

Après y les FPS Coop (Left 4 Dead, Iron Grip Warlord que j'ai pas pu avoir >< par contre le coop de CoD:WaW bof en solo c'est rapide alors à plusieurs >.> sans compter aucune nouvelle mission)

Après pour du solo only bah les RPG :lol: , pour l'instant j'ai les KOTOR + Mass Effect, j'ai eu diablo 1 et j'ai joué au 2.Par contre j'ai pas le souvenir d'autres RPG >< Meme j'ai fait des démos de certains jeux.

Apres les jeux de Stratégies, j'aime autant le tour par tour que les RTS mais c'est surtout les scénarios que je regarde après en escarmouche je fais que du n'importe quoi (notamment dans AR2 le fait d'encercler la base ennemie de murs :lol: ) Après je refuse pas des "Comp Stomp" parce que les" stats whore " :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

BG se passe en effet dans les Royaumes Oubliés.

Comme la plupart des RPG licenciés D&D sorti ces années (sauf Retour au temple du mal élémentaire, je crois que lui, il est situé à Greyhawk, Planescape torment, ben, c'est planescape Et Stormreach, lui, c'est Eberron).

QUand à Star Wars Old Republic, j'espere qu'il sera pas infesté de Kevins voulant à tout prix jouer un Sith/jedi.

Link to comment
Share on other sites

Maintenant les jeux sont de pire en pire . Il y a qu'à par exemple comparé C&C 1 et Alerte Rouge 3 . Dans AR3 les campagne ce font très facilement même en difficulté élevée . Je vous parle même pas du scénarios .... ( les méchants Russe et les méchants Japonais qui veulent conquérir le monde et pour riposter : les super alliés ! -_- ) . Et niveau graphique c'est peut être la dernière chose de bien .... Alors que dans C&C 1 la sa change tous ! Des campagnes au missions divers et variées ( capture , défense , attaque , escorte , infiltration etc ... ) et qui , en plus son difficile . De plus question unités à l'époque on avez des choix variés ( le GDI écrase tout et le NOD joue la furtivité ) alors que la avec les nouveaux jeux toutes les unités se ressemble ( il n'y a que le design qui change ) .

Enfin bref , pour dire que avant on créé un jeu vidéo très lentement pour qu'il soit au top et pour satisfaire le public . Maintenant il bâcle les jeu en 1 an et nous les vente à des prix pas possible . A croire qu'on est vraiment du bétail juste bon à la consommation .

Edited by Simon76
Link to comment
Share on other sites

Maintenant les jeux sont de pire en pire . Il y a qu'à par exemple comparé C&C 1 et Alerte Rouge 3 . Dans AR3 les campagne ce font très facilement même en difficulté élevée . Je vous parle même pas du scénarios .... ( les méchants Russe et les méchants Japonais qui veulent conquérir le monde et pour riposter : les super alliés ! -_- ) .

Ok pour la difficultés. Mais pour le scénar :

Euh, Ackerman qui veut raser Moscou ?

les alliés qui laissent Futuretechse livrer à des exactions en URSS ?

Les alliés qui semble s'en foutre des problèmes Soviético Nippon (cf campagne japonaise de la revolte)

etc...

Les alliés sont des pourris. De toute manières, il y en a pas un pour attraper l'autre.

Enfin bref , pour dire que avant on créé un jeu vidéo très lentement pour qu'il soit au top et pour satisfaire le public . Maintenant il bâcle les jeu en 1 an et nous les vente à des prix pas possible . A croire qu'on est vraiment du bétail juste bon à la consommation .

Tant qu'il y aura des abrutis pour acheter des jeux baclés et pour oser se plaindre des jeux originaux et difficiles....

Link to comment
Share on other sites

Exactement Gama,je ce que déplore c'est le GRAND manque de MMo futuristes.Mais bon...

J'ai pas aimé un truc dans AR3:Le multi!Le jeu a été crée pour le rush bourrin et non la stratégie!Et après on appelle sa un STR :rolleyes:-_-

Les CnC maintenant,c'est plus des STR.

Link to comment
Share on other sites

Je vois pas en quoi c'est plus de la stratégie en temps réel.... il rush ok mais pas comme des gros bourrin. De ce que j'ai pu joué, en mettant une stratégie au point tu gagne. Faut pas se mettre a faire des unités pour rien.

Link to comment
Share on other sites

C'est que tu ne joue pas avec les bonnes personnes :rolleyes:

J'ai pas fais beaucoup de parties en ligne, et je suis jamais tombé sur un gros bourrin comme ça. Anyway, il y en a dans tout les jeux, donc c'est inutile de couiner... Quand on perd (:D).

Link to comment
Share on other sites

Une question qu'on devrait ce poser: À quoi ça sert de faire de rush? quand tu ne peut pas PROFITER du jeu :/

A gagner des matchs facilement et rapidement (ou a les perdre si l'autre te contre).

Si tu veux profiter du jeu, tu joue avec un pote et tu te met d'accord sur des règles.

Link to comment
Share on other sites

Faut savoir que les rush sont la pour monter rapidement dans le classement (la partie ce fini vite si tu le réussi) car ils sont difficilement contrable (sauf pour les forts du ladder qui sont dans les 100-200iémes ) m'enfin bon essaye pas de monter dans le classement sans rusher. :/

Edited by killian31
Link to comment
Share on other sites

Je me permets de rebondir sur ce qu'a dit Paille

ce je que déplore c'est le GRAND manque de MMo futuristes

Je suis on ne peut plus d'accord. La grosse majorité des MMO est encore et toujours dans l'Heroic Fantasy ( si encore sortait un truc sur Forgotten Realms correct... ).

La science-fiction ne doit pas plaire c'est pas possible autrement...Tabula Rasa est fermé et SW Galaxy est vieux.

NERF ! :mad:

A part ça je ne suivrais pas la discussion sur les Rushs, je pense que tout le monde ici connaît pas position là-dessus ^^

Edited by LexRage77
Link to comment
Share on other sites

Ben beau être le ''Maître du jeu'' mais à quoi l'intérêt d'être le ''Maitre du jeu''. Pour moi une vrai partie c'est qui dure longtemps avec différent unité pas les même surtout le coup de l'hélicoptère soviet que je trouve ''chien'' :/

Link to comment
Share on other sites

A part ça je ne suivrais pas la discussion sur les Rushs, je pense que tout le monde ici connaît pas position là-dessus ^^

Disons que ça meriterai un topic.

Quoi qu'il en soit les jeux modernes sont pour le public de masse. C'est à relier à un autre problème important.

On dit que tout et n'importe est geek en ce moment.

A : "ZOMG t'as un iPhone, t'est un geek"

B : "Ouais, avec ça je roxxor avec le zoom"

Mais aussi

A : "Waahh, c'est trop geek de voir iron Man au ciné lol"

B : "ça roxxor, du message profond"

Où encore

A : "Dohh, le double combo à Soul calibur 4, tu gères"

B : "Ouais, je suis trop un geek du paddle"

ça explique la baisse de difficulté. Avant finir un mario suscité l'admiration et un peu de respect. Jouer au JV était et être bon était un privilège. Maintenant tout le monde doit pouvoir tout finir. Voila le problème. Mémoriser un pattern de boss, ouais mais alors très simple hein.

Voila une illustration un peu lourd qui explique le problème.

http://www.vgcats.com/comics/?strip_id=282

Link to comment
Share on other sites

Le MMO futuriste existe, il suffit de chercher un :rolleyes:

Eve Online par exemple...

Reste à savoir si y a du monde sur le serveur. :D Parce que si y a personne ben tu perd un peu le coté MMORPG pour te retrouver finalement avec un RPG payant au mois sans histoire. Ce qui est moins intéressant d'un coup.

Link to comment
Share on other sites

Le problème c'est qu'il est payant.

C'est un peu le principe du MMO dès que tu veux un truc de qualité. En ce bas monde rien n'est gratuit. Et c'est normal. Si je joue pas aux MMO c'est à cause du prix prohibitif et de l'abonnement au mois. Que tu joues 1h ou 24h sur 24 c'est le même prix.

Edited by Zéphyr
Link to comment
Share on other sites

Arrête ! J'espère que la rumeur de BG III n'est pas fondée...je ne veux pas d'une merde "next gen" au scénario pourrit, au gameplay édulcoré et surtout à la durée digne de l'érection d'un schtroumpf :mad:

Je veux rester sur la merveille qu'était BG du temps de Black Isle...

Edited by LexRage77
Link to comment
Share on other sites




×
×
  • Create New...