ozz

Ca me fera plaisir de te donner un coup de main Odyssee, un utilisateur KDE ca part avec un préjugé favorable J'ai un canal d'entraide #linux-quebec sur le serveur IRC Freenode, vous êtes les bienvenus.

Si t'es pas capable d'avoir du 3D avec ta carte vidéo ou faire marcher ton wifi soignes ta frustration peut-etre qu'on pourra faire quelque chose de constructif ensuite... Non mais pas foutu de réussir une compilation et je perds mon temps a lui répondre, on en a pour les 10 ou 20 prochaines années avant de lui faire pondre un .deb ou un rpm... En plus il s'appelle Unixorn, quel blaspheme. Mais bon j'espère qu'il n'y a pas que des éclopés de linux, frustrés et incompétants sur ce forums sinon ca va être pénible. Le ratio des réalisations versus les frustrations semble bien mal foutu...

Ben voyons "éplucher les sites" la tu viens de me dire que tu sais vraiment pas utiliser linux ThunderCrash. $ apt-cache search <paquetage> Ca te dit rien ca? Si t'es rendu a chercher des paquetages chez megaupload ou torrents de grace reviens a windows arretes de te faire du mal t'es pas fait pour ca. Demandes a ton patron de t'installer une machine windows a part des autres ca devrait le faire. Je travail en infrastructure c'est ca ma job et j'ai jamais entendu quelque chose d'aussi grossier, je me choque des fois quand je vois des dude installer en cochon a la "./configure make install" sans aucune gestion ni meme documentation pour ceux qui vont passer derriere, mais la 20 heures a chercher sur tout les site possible et on connais meme pas APT... tu fais dans le très fort. Fallait bien que je vienne sur un site de gamer pour entendre des énormité de la sorte...

Sérieux ça devient agaçant Tehnloss, tu sembles avoir beaucoup de frustration envers linux et le libre en général, faudrait peut être penser à régler ça parce que ca devient lourd pour les autres cette méchanceté qui ne repose sur rien d'objectif. En gros tu dis n'importe quoi. Pour ton éducation les systèmes unix-like on une gestion des dépandances et une gestion centralisé et globale qui met a jour TOUT tes logiciels installés sur ta machine. T'as ca sous windows? Quand on est pas con et qu'on se donne la peine Linux est beaucoup plus simple a administrer que windows n'importe qui qui s'est donné la peine de s'y mettre le confirmera. On balance un apt-get upgrade et on mets a jour plus de 1000 logiciels sur un poste de travail, t'en mets a jour combien avec windows update? Est-ce que windows update met a jour pour toi ton firefox? Est-ce que l'installateur windows install pour toi les dependances?

Zéphyr t'aurais pas des fichiers du genre Langen~1.cab Langfr~1.cab Langge~1.cab sur ton dvd? Je pense qu'on élaborera pas sur la provenance... Le gars a tronqué les noms longs, du travail d'amateur quoi. En gros je crois qu'on a gaspillé 8 GB de bande passante...

Faut pas installer le DirectX du CD d'installation de RA95, wine en a déjà un ca risque plutot de bousiller le DirectX existant et fonctionnel.

Le dépôt wine.budgetdedicated.com est obsolêtes, pour ubuntu winhq propose d'utiliser le ppa:ubuntu-wine/ppa. À moins d'avoir besoin absolument d'une version précise et récente de wine, moi je ne recommanderais pas l'utilisation de ces paquetages tiers parties. Les paquetages wine fournis par ubuntu ou debian sont beaucoup plus stables et mieux maintenus que ceux des tiers parties. L'utilisation d'aptitude est aussi déconseillé pour un utilisateur inexpérimenté qui n'est pas en mesure de lire et comprendre les message qu'aptitude lui renvoit. Le problème avec aptitude c'est qu'il tente de résoudre les conflicts sans trop de succès et propose trop souvent des solutions aussi farfelues que la désinstallation complète de X.org et l'environement graphique. L'utilisateur débutant réponds la plupart du temps oui sans lire la proposition, ce qui en resulte un redémarrage en mode console qui signifi pour un utilisateur inexpérimenté la réinstallation complète du système ou le retour a windows tout simplement. Un autre point a ajouter il est déconseillé de lancer des applications graphiques en mode administrateur à partir d'une console comme dans ce cas ci "sudo gedit /etc/apt/sources.list". Il est préférable d'utiliser le lanceur de commande (ALT-F2) et y taper une des commandes suivantes: Pour GNOME: gksu gedit /etc/apt/sources.list Pour KDE: kdesu kwrite /etc/apt/sources.list Il se peut que votre commande gksu ne soit pas configuré pour utiliser le mode sudo, utilisez alors gksudo tout simplement.

Je sais pas si ca peut aider, mais j'ai eu quelques problèmes moi aussi dernièrement à installer entre autres RA95 sous wine. J'ai fait un petit tuto peut-être que certains trucs seront utiles pour C&C3.

Dernièrement je me suis buté à des erreurs d'accès à la mémoire et de machine virtuel dos avec wine en tantant d'installer RA95 sur debian lenny. Pour les problèmes d'accès à la mémoire certains proposent la commande suivante: # sysctl -w vm.mmap_min_addr=0 Le dièse signifie que la commande doit être exécuté en mode administrateur via sudo ou su selon votre usage, la modification est temporaire et disparait au prochain redémarrage. On peut le spécifier explicitement dans /etc/sysctl.conf pour le modifier en permanence. Ça fonctionne pour les problèmes d'accès à la mémoire mais je trouve un peu "overkill" et questionable de bidouiller sysctl pour ça. J'ai plutôt réussis à contourner mes deux problèmes en mode utilisateur tout simplement en peaufinant mes commandes pour l'installation au lieu du clic droit sur setup.exe et ouvrir avec wine. Je vous donne aussi une méthode que j'utilise pour monter des images iso dans wine de façon à ce qu'elles soient reconnu comme un vrai lecteur CD et non comme un simple dossier qui ne plaît pas à l'installateur du jeu. Montage d'une image: # mkdir /media/CD1 Création d'un point de montage, il peut être où vous le désirez et n'utilisez pas les points de montage existants qui sont destinés à votre lecteur réel. # mount -r -t iso9660 -o loop /chemin/de/l'image/CD1.iso /media/CD1/ $ ln -s /media/CD1 $HOME/.wine/dosdevices/e\: Création d'un lien symbolique pour le lecteur E: ou la lettre de votre choix en tenant compte de votre lecteur réel. $ ln -s /chemin/de/l'image/CD1.iso $HOME/.wine/dosdevices/e\:\: Création du deuxième lien symbolique qui fait toute la diférence. Installation du jeu: $ cd $HOME/.wine/dosdevices/e\: $ env WINEPREFIX="$HOME/.wine" wine "E:\SETUP.EXE" Après l'installation de RA95 et l'expension Counterstrike il est temps d'appliquer le patch 1.08, copiez le dans le répertoire $HOME/.wine/dosdevices/c\:/WESTWOOD/REDALERT/ $ cd $HOME/.wine/dosdevices/c\:/WESTWOOD/REDALERT/ $ env WINEPREFIX="$HOME/.wine" wine "C:\WESTWOOD/REDALERT\RA108FP.EXE" $ env WINEPREFIX="$HOME/.wine" wine "C:\WESTWOOD/REDALERT\PATCH.EXE" On peut ensuite installer Aftermath et le patch 3.03 si désiré. N'oubliez pas en début de ligne # = mode administrateur, $ = mode utilisateur, à ne pas mélanger avec $HOME qui appelle la variable du répertoire de l'utilisateur. Aussi Linux est sensible à la case, donc si votre CD contient un setup.exe au lieu de SETUP.EXE vous devrez en tenir compte car pour Linux c'est deux fichiers complétement diférents. Les retours et commentaires sont bienvenues.

C'est là qu'on franchi la limite de la licence je pense que je serais complice d'une redistribution frauduleuse si je diffusais l'information. Tu vas surement trouver. C'est probablement un bel effort, quoi qu'on ne puisse tester, mais dans le passé j'ai utiliser FreeRA et OpenRedAlert et ca marchait, très bien même voir même le pied total et beaucoup d'espoir de franchir la barrière des 680x460 de résolution pour RA95. J'ai fait une diapo wine et l'installateur windows. La licence Voulez-vous vendre votre âme au diable? Dites oui je le veux ra-package Cometez un acte crim... OpenAL Commencez à avoir peur Framework Frôlez l'hystérie! La version .deb ne fonctionne pas sur ma debian lenny ni sur rhel5/6, j'ai tenté de rebuilder les paquetages de toute sorte de facon, le premier problême c'est ma version de mono, l'équivalant de .NET, cadeau de Novell/Microsoft, qui n'était pas bonne, et meme backportant (retroportant?) une version adéquate je me suis buté à d'autres erreurs, toujours avec ma debian lenny. Sur IRC je rencontre des utilisateurs Ubuntu qui ne semblent pas avoir plus de succès en installant le binaire ou en compilant la source, en tout cas j'ai pas encore rencontré quelqun pour qui ca marche. Pour mon essaie avec wine toujours sur ma bécane debian, je me suis buté au .NET et j'ai abandonné, je vais pas commencer à me faire du mal pour rien à bidouiller des trucs. Quelqun me dira bien si ca marche avec windows. Faut être indulgeant, dans 2 semaines y'aura probablement une mise à jour, ca va vite le libre, on garde pas nos cd pendant 15 ans

Toi aa t'as un don pour remettre les gens dans le sujet... Justement parlant de licence et concernant les .mix (que j'ai mentionné plus haut) ils sont justement dans les dits "ra-packages.zip" et "cnc-packages.zip" que normalement on aurait du te demander de télécharger lors de l'installation car ils ne peuvent pas être inclus dans le fichier d'installation que l'on t'as distribué.

Voici une copie du README sur le iso de C&C95 http://paste.debian.net/102942/ Il est écrit: "Copyright © 1997 Westwood Studios, Inc. Tous droits réservés" C'est aussi ridicule que ca une licence, ca signifi que Westwood detient tout les droits et si tu veux l'avoir tu vas devoir faire affaire avec eux d'une façon ou d'une autre. Licence n'égale pas serialz tu sais, le serial n'est qu'un moyen parmis tant d'autre de controler l'acces mais se n'est pas la seul et ce n'est pas une obligation, les licences leurs donnent le droits de débarquer chez toi si ils ont des motifs raisonables de penser que tu ne les respectes pas, y'a peu de précédents mais techniquement c'est ca pareil. Dans le domaine des serveurs on a souvent vu les autorités policières débarquer chez des gens qui on activé le terminal-serveur sur leur version windows-server cracké. Pour le jeux y'a surtout pas intéret a intervenir, ils ont pas d'argent les gamers ils sont quand meme pas pour les gronder et les priver de coca-cola pendant un an... Mais bon là je commence à en avoir marre de faire de l'éducation.

Oui je ne vois pas de mal a se financer par une fondation ou toute autre offre de service comme StarOffice qui offre une version plus clean que OpenOffice qui en reste néemoins la source, comme j'ai dit plus haut (ca devient redondant) je ne crois pas à la force bénévole du développement communautaire, faut mettre une carotte si on veut que l'âne avance. Dans le fond tu fournis toi-même l'argument qui rend ta crainte injustifiée face au controle du code et sa rentabilité. Ta blague sur Google n'en n'est pas vraiment une, ils ont demandé a l'ONU de définir les rêgles d'engagement en conflict millitaire pour riposter a une cyber-attaque et souhaiterait bien que les américains laissent tomber quelques armes de destruction massives sur la tête des chinois si t'as suivi l'actualité récente. Tiens aa fais toi plaisir https://www.redhat.com/rhel/details/eval/ ils en donnent sur demande et tu peux la renouveller a chaque expiration (qui arrive au bout de 4 ou 5 mois si tu l'utilises meme si on prétend 30 jours). Et contrairement a d'autre meme a l'expiration de l'evaluation tu conserves quand même un systeme accesible fonctionnel. Sinon reste toujours CentOS ou Scientific qui sont exactement la même chose ou bien si le coeur t'en dit tu peux compiler les .src.rpm pour le faire toi meme http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/6Workstation/en/os/SRPMS/ , have fun!

Je vais m'éviter d'énumérer encore, voici 30 000 outils viables qui ne sont pas destiné aux professionels: http://packages.ubuntu.com/ Ta crainte face au controle de l'accès au code n'est plus actuel, je crois que le libre à démontré que c'est pas n'importe qui qui peut prendre un code libre et le revendre. Déjà les licence libre protège de l'appropriation du code, elle permet qu'on le redistribu, mais honnetement as tu vraiment envie de faire affaire avec un dude déglingué alors que tu sais d'où vient le code et que tu y a accès gratuitement? Forké un projet n'est pas un privilège mais un droit, mais forker le code ca veut pas dire que les cerveaux qui viennent avec vont suivre, ca peut devenir très pénible a maintenir en solo surtout avec la pression des clients qui vont vouloir du service tu vas être rapidement pris entre l'arbre et l'écorce.

Je crois qu'à la base tu ne veux pas rien entendre, Red Hat leurs produit et même leur infrastructure (je travail dans l'infrastructure) sont GPL je ne te ferai pas la lecture de la GPL mais tu peux la consulter chez gnu.org il existe des traduction française. Avec Red Hat c'est un problème de perception qui vous laisse sous l'impression que c'est pas libre alors qu'en réalité je t'obiens une licence RHEL gratuitement en moins de 5 minute. Red Hat a tout simplement voulu se débarasser des utilisateurs domestiques qui pompent le jus pour pas un sous et se concentrer sur son corps d'ingénieurs. C'est de l'élitisme tout simplement Red Hat ca reste gratuit ils ont simplement fait croire aux demeurré que c'etait plus gratuit et les cons sont partient en courrant, mais les futés sont resté et savent comment obtenir Red Hat Enterprise Linux gratuitement. OpenOffice c'est destiné a des professionnels? StarOffice peut etre c'est juste que le petit peuple ne le connait pas. Firefox c'est destiné à des professionels? Google Chrome c'est destiné au professionel? Ubuntu c'est destiné au professionnel? (Tant qu'a moi c'est destiné aux demeurés mais ca c'est une autre histoire...) Je dois donné combien d'exemple encore? On ne semble pas vivre dans le même monde j'ai l'impression. Je veux bien t'accorder que le jeux est un domaine particulier pour des raisons que j'ai mentionné plus haut mais ca reste du code informatique pareil et ils echaperont pas au libre.