Unixorn Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Il y a quand même un truc qui me chiffonne : TA est codé en Flash. Ça veut dire qu'il ne tourne pas sur iPad, iPhone, ni sur Windows Phone 7 ni même sur les tablettes Windows 8 ou avec le navigateur full screen de ce même Win8. Alors pourquoi diable avec choisi une plateforme web, qui plus est qui n'a plus le vent en poupe, pour TA, si ce n'est pas pour profiter du multi-plateforme à la sauce HTML 5 ? Non pas que je sponsorise ce dernier, pour moi c'est un buzzword pour vendre de la merde (je met des sockets qui passe sur du http qui lui même passe sur des sockets lol WFT ?). Deuxièment, EA n'a toujours pas semble-t-il communiquer sur la façon dont il allait monétiser le jeu. Pour l'instant je vois dans la beta que toutes les recherches ont un équivalent bloqué, et je me demande s'il ne s'agit pas là d'une opportunité pour y mettre du micro-paiment. Et on peut légitimement se poser la question, quand on voit que Battlefield, dans la même licence FREE4PLAY, est au final un jeu qui coûte plus cher qu'une version boite, pour des graphismes de merde et qui avantage celui qui paye le plus. Et je retombe sur ma question d'avant, pourquoi donc ne pas avoir plutôt vendu des "apps" pour différentes plateformes plutôt que de faire ça en flash. Quitte à faire un client qui ne fonctionne que sur PC, autant en faire un vrai et un bon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jios Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 Heuu.. il est en HTML 5, pas en Flash Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unixorn Posted February 29, 2012 Author Share Posted February 29, 2012 T'es sur ? Il me semble bien avoir vu en mattant les sources que ça chargeait du flash. En tout cas il y a eu une maj et on dirait bien que le micro-crédit a été ajouté. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jios Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 Ouip, sur et certain =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rio Grande Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 pas un pet de flash là dedans. Par contre il est un peu limité en browser. Mais bon vu ce que ça pompe je sais pas si ça tourne sur un ipad ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 Il m'est difficile d'être sur les 2 serveurs en même temps mais pas impossible. Par contre, si je quitte l'un des 2 serveurs, je suis presque obligé de fermer FireFox pour pouvoir me connecter à nouveau sur ce serveur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 Ah bon? Moi je n'ai aucun problème de performance quand je roule les 2 serveurs en même temps. C'est un peu plus long quand je me connecte en même sur les deux serveurs par contre, mais bof... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 Mon firefox rame un max lors de la connexion au deuxième serveur, mais à part ça, ça reste assez fluide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rio Grande Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 J'ai vu aujourd'hui qu'on peut désactiver pas mal d'animation dans les options. Ca améliore pas mal la fluidité en vu *Base*. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unixorn Posted March 3, 2012 Author Share Posted March 3, 2012 Ah parce que les process à 500 Mo de RAM je kiff moyen. Ça fait chauffer mon portable super fort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rio Grande Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 500mo c'est rien, ça monte à 1,5Go parfois ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unixorn Posted March 4, 2012 Author Share Posted March 4, 2012 AMAGAD. Va vraiment falloir que je passe au 8 Go et au SSD sur mon portable alors, j'ai toujours l'impression que les perfs sont minables lol. Là encore, si on avait une vrai techno derrière, on aurait aussi un jeu qui consomme moins. Parce que faire tourner un jeu qui a les graphismes de TS ça ne devrait pas nécessiter plus de 50 Mo. Les bons vieux jeux d'antan tournaient au poil sur mon ordi qui avait 64Mo de ram (maintenant il en a 192, c'est un roxxor). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 ça sert à rien un SSD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unixorn Posted March 4, 2012 Author Share Posted March 4, 2012 Source(s) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 ça sert à rien un SSD. ouai c'est sur que quand on y connait rien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rio Grande Posted March 5, 2012 Share Posted March 5, 2012 On va dire que ça sert à rien pour TA, enfin c'est pas en ayant un SSD que TA tournera mieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted March 5, 2012 Share Posted March 5, 2012 ça sert à rien un SSD. ouai c'est sur que quand on y connait rien Le jeu est chargé en ram, rien sur ton DD, sauf si tu as trop peu de mémoire vive et que l'OS doit swapper. Et même pour un jeu normal installé sur DD c'est pas très utile, à part gagner quelques secondes quand le jeu charge les données en mémoire, aucune incidence sur le gameplay. A mon avis, le SSD c'est trop cher pour le gain que ça apporte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unixorn Posted March 5, 2012 Author Share Posted March 5, 2012 Hey les mecs, j'ai pas dit que je voulais un SSD pour jouer plus vite à TA xD J'ai déjà un pentium qui accélère mon internet Le truc c'est que maintenant les disques durs ont tellement augmenté avec les inondations en Tahilande que l'argument des prix en prend un sécré coup. Et j'avoue qu'attendre 2 seconde que Visual Studio se lance, ou 10 pour qu'un snapshot de VM soit chargé, ça me gave. Mais bon, ça on change de sujet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rio Grande Posted March 7, 2012 Share Posted March 7, 2012 ça sert à rien un SSD. ouai c'est sur que quand on y connait rien Le jeu est chargé en ram' date=' rien sur ton DD, sauf si tu as trop peu de mémoire vive et que l'OS doit swapper. Et même pour un jeu normal installé sur DD c'est pas très utile, à part gagner quelques secondes quand le jeu charge les données en mémoire, aucune incidence sur le gameplay. A mon avis, le SSD c'est trop cher pour le gain que ça apporte.[/quote'] je te jure que lancer Photoshop en 3sec c'est du bonheur ainsi que démarrer windows rapidement. Les installations vont en général beaucoup plus vite aussi. L'essayer c'est ne plus le quitter . Vivement que les capacités augmentes pour passer à du Full SSD et apprécier le silence Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted March 7, 2012 Share Posted March 7, 2012 non non pas du full ssd il ne faut pas , ils sont limités en ecriture donc stocker des données sur du sdd c'est pas le must Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rio Grande Posted March 8, 2012 Share Posted March 8, 2012 Mouais enfin il faut relativiser, déjà si tu stocks c'est pas des données auquel tu accèdes souvent, donc le vieillissement est limité. Le problème c'est plutôt les dossier avec des fichiers temporaires / swap etc. Le fait qu'on utilise des DD pour le stockage c'est juste parce que c'est moins cher. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.