... une ressemblance étrange et pas seulement de nom ?

Portez une attention particulière aux textes, personnages et style artistiques des cinématiques.

Il est bien, je l'avais préco il y a un bon moment sur GamersGate. C'est un bon petit two-stick shooter. Le méchant est un terroriste chauve, et il se fait latter bien fort par les gentils.

Je l'avais remarqué aussi... Mais il ne sera jamais aussi bien que Renegade

Je pense ça doit être bien à deux sur le même écran.

Bah plus ou moins, Renegade est un fps et l'autre un rts... Et ya pas de beaux cristaux tout vert

Du même acabit que Renegade : médiocre.

Du même acabit que Renegade : médiocre.

Retourne jouer à des FPS sans univers riche comme Call of Duty.

Renegade avait une ambiance.

Pas les jeux multijoueur only comme Battlefield.

Renegade était un bon jeu, mais il n'était pas fini selon moi. Cela dit j'ai vraiment eu du fun avec ce jeu ainsi que les différents mods.

Je suis d'accord. Une campagne Nod manquait et la partie graphique aurait due être mieux pour l'époque.

Mais ça reste dans la moyenne, pas médiocre.

CnC4 par contre est pas fini. Clairement.

Ouais une campagne NOD et juste corriger les bugs du moteur graphique lol...

Effectivement il y a une ressemblance nette entre les deux.

Je m'étais posé la même question. Surtout avec le perso de droite.

Perso, Renegade est le seul C&C que j'ai jamais fini.

Je me faisais tout le temps explosé, en online, et en solo. Alors que pour mourir en solo, faut être vraiment nul.

Du coup, j'ai jamais vu la cinématique de fin.

Je suis donc un peu comme Kaiser pour le coup, je le trouve pas médiocre, mais y a de gros défauts.

Moi c'est Heure H. Jamais fini. Car pas acheté.

Pour General j'ai du me forcer.