Kaiser-Scott

[yt] [/yt]

Bruns comme les chemises ?

Topic sans intérêt.

C'est pourtant ce que tu souhaiterais être .

En fait le sujet te concerne un peu Jim.

Lors du salon CES de Las Vegas, Parrot a dévoilé un gadget bien particulier : un " quadricoptère " pilotable depuis un iPhone et doté d'une caméra embarquée pouvant être associée à des applications de réalité augmentée. AR Drone Parrot 01 C'est au salon CES de Las Vegas, au début du mois de janvier, que le buzz soigneusement organisé par la société Parrot s'est concrétisé sous la forme de l' AR.Drone, un engin volant de type quadricoptère pouvant être piloté depuis un iPhone. Aux joies du pilotage d'un appareil capable de s'élever dans les airs, d'être dirigé et de faire du vol stationnaire s'ajoutent les promesses faites par Apple lors de la présentation de iPhone OS 3.0 : la gestion étroite d'accessoires grâce à l' iPhone. Cet aspect avait alors été peu remarqué des observateurs malgré les possibilités qu'il suggère. Un concentré de technologies AR Drone Parrot 02Cela signifie que l' AR.Drone peut être piloté grâce à l'accéléromètre et l'écran tactile de l' iPhone, qui devient alors interface et manette de pilotage. Le dispositif est doté d'une caméra frontale dont l'affichage est reproduit sur l'écran du terminal. Cette webcam sert à diriger l'appareil mais elle a une autre fonction, inscrite dans le nom même du gadget : AR pour Augmented Reality. L' AR.Drone conjugue donc un pilotage en WiFi depuis l' iPhone mais aussi un accès à la réalité augmentée qui peut se décliner de façon ludique. Divers capteurs sont utilisés pour stabiliser l'appareil, maintenir son vol stationnaire ou mesurer vitesse et altitude, de manière à rendre le pilotage aussi ergonomique que possible. Playsoft logoC'est la société Playsoft, éditeur de jeux et applications mobiles mais aussi conseiller en stratégies mobiles, qui propose un premier jeu pour l' AR.Drone, mettant en avant le concept de réalité augmentée appliquée au pilotage. Pour plus d'infos, voici le site du concepteur http://ardrone.parrot.com/parrot-ar-drone/fr. Quelques vidéos de présentation du drone : [yt] [/yt][yt] [/yt]Badget ou démoncratisation du drone de surveillance civil ?

Point commun entre le Zephyr et le Jim : les mêmes yeux de biche.

Ce n'est pas que j'aime rien. Mais c'est mon droit légitime de dire que LOTR ne m'a pas plu. J'ai lu Le Seigneur des Anneaux bien avant de voir le film et l'adaptation ne m'a pas satisfaite. Ce n'est pas parce que la trilogie a reçue ocasars et que bon nombre de personnes on adorées les films que je dois être du même avis. Thundercrash j'aimerai te signaler que le goût n'est pas universelle . Il serait bon de concevoir que des personnes puissent aimer Avatar et d'autre n'aiment pas LOTR. Cela s'appelle la tolérance.

Deja dans un topic concernant Carano lors de la présentation de Natasha sur le forum AR3.

Ça fait juste un québécois givré de plus.

Un philosophe qui n'a même pas compris le message d'un film grand public .

Tout à fait. Le principe d'un bâtiment anti sismique est de ne pas s'écrouler cela ne veut pas dire qu'il subira aucun dégât.

Le Japon été équipé de bâtiment répondant aux normes anti-sismique bien avant Kobé car le pays du soleil levant est subit environ 1000 tremblements de terre par an, la plupart sont insignifiants. Pour la Suisse je doute que vous ayez construit des bâtiments conçus pour résiste de très gros séisme sauf peut être des batiments gouvernementaux et très importants.

Tout dépend dans quel secteur le séisme frappe. Car pour celui de Kobé au Japon, il était de magnitude 7.3 et a fait 6 437 morts et 43000 blessés. Ceci dit je doute qu'en Europe on atteigne ce chiffre car les villes au Japon sont très denses et les bâtiments assez hauts. Mais en Europe contrairement au Japon nous n'avons guère construit en fonction d'un séisme étant donné la faible activité sismique.

[yt]http://www.youtube.com/watch?v=89W71ONQ5Cs[/yt]

@ Metroide Prime : un tremblement dans le Plat Pays ne doit pas faire énormément de dégât. Une catastrophe naturelle en Europe n'aura que de désastreux le nombre de victimes car les pertes matériel seront vite prisent en charge étant donner la solidité de notre économie.

J'ai vu tous ces films et je ne les ais pas aimé.

Pour moi Le Seigneur des Anneaux et aussi mauvais que Matrix et Pearl Harbor.

L'adaptation est mauvaise.

Sérieusement ?

3 châlets qui s'écroulent à Grenoble c'est pas ce que j'appelle une catastrophe naturelle.

Avatar c'est un peu comme Le Seigneur des Anneaux on leur a filer toutes les récompenses possibles alors que c'est deux films bidons.

[yt]http://www.youtube.com/watch?v=k6TymeeQcvA[/yt]

Vu que le forum est mort en ce moment je propose 5 minutes de silence (pas de posts) en hommage aux victimes.

Magnifique coucher de soleil dommage qu'il soit gaché par deux couillons.