Janvier 17, 201016 yr Enjoy ! ===> http://www.starcraft2.com/features/story/mothership.xml Aussi, présentation de l'histoire de Zeratul : http://www.starcraft2.com/features/heroes/zeratul.xml Enfin, présentation de l'avant-première de la campagne solo : http://www.starcraft2.com/features/gameplay/singleplayer.xml Par contre, sérieux les gars de chez blizzard, c'est pas possible, ils doivent surement travailler comme à la campagne un dimanche aprés midi pour passer le temps tellement c'est long, j'ai des amis qui ont déja atteint le statut de grand père depuis que le premier SC est sorti Modifié le (Janvier 17, 201016 yr) par Kicklee
Janvier 18, 201016 yr ce qui me tue le plus avec ce jeu c'est qu'il va sortir 3 fois... merci blizzard... ( 1 campagne par jeu )
Janvier 18, 201016 yr Chaque volet de starcraft comportera une campagne solo de 30 missions soit au total 90, ce qui est énorme par rapport au jeu du même genre. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
Janvier 18, 201016 yr Auteur Côté solo et mission, c'est du béton armé en adamentium (90 missions Oo)
Janvier 18, 201016 yr Je vous félicite pour votre sans faute messieurs: aucun post de reply sur le sujet en lui meme, vous passer directement a la dénigration. Ya pas a dire vous avez fait de gros progrès. Le vaisseaux mère a une drôle de tete, mais ya pas a dire il est efficace. Les graphismes ont une bonne bouille quand meme Westwood vit dans la mort!
Janvier 18, 201016 yr Je ne l'achèterai pas. Principes. En effet, il s'éternise. Le consommateur n'en peut plus à force d'attendre et est prêt à acheter durant les deux premiers mois, où le jeu coûtera la peau du ***, avant de tomber à des niveaux "normaux" pour ratisser plus large. Pas compliqué. En revanche, quand "pssionic" sera enfin traduit convenablement, je sauterais de choix. Mais j'avoue que le design est classe...
Janvier 18, 201016 yr Moi je le prendrai peut être dans 6 ans lorsque qu'il sera en version deluxe. "Le contrôle des médias, c'est le contrôle des esprits"
Janvier 18, 201016 yr “ Il est l´heure de déchirer sévère. ”— Jim Raynor LOL Il est épique Jim Raynor ! Je ne pense pas acheter, j'ai pas accroché au premier. -=* The Story : Apokirov *=-
Janvier 18, 201016 yr Voici donc ici mon Histoire ! Le Retour en Arrière de Zeratul n'a pas été intégré, celui où il revient dans le passé pour être un LordZee incroyablement génial *_* Lord Zeratul vous salue !! x)
Janvier 18, 201016 yr Auteur Moi s'était Zeratul et Fenix (surtout Fenix en fait) Mais bon cette biatch de Kerrigan l'a tué...
Janvier 18, 201016 yr Je ne l'achèterai pas. Principes Hop voilà pour moi. C'est du Blizzard et ça fait plus de 10ans que j'attends. Hors de question que je passe à côté. Je crois que même vendu en 90 parties, soit une partie par mission, je le prendrais. Ca sera top en attendant Diablo III qui aidera lui-même à attendre WarCraft 4. Here comes the fanboy "On a tous des choix difficiles à faire..."
Janvier 20, 201016 yr M'enfin on ne l'aura que trop dis : Blizzard a beau faire attendre, repousser et encore repousser, on n'a jamais été déçus du résultat (Note sur cette phrase : Attention, prévention Anti-Troll, j'espère que personne ne sautera sur l'occasion pour flamer le topic =P) Perso, ca me dérange pas non plus d'avoir un jeu divisé en 3, vu le contenu proposé. Et puis t'façon, pour ceux qui sont rétiscent et qui veulent surtout le multi, il me semble que n'importe quelle des "parties" proposées donne accès aux 3 Races sur le Online. Don't worry, be happy (and fanboy if you want xD)
Janvier 20, 201016 yr Ca a l'air d'être un bon jeu quand même, je ne critique pas le jeu lui-même quand je critique son marketing et sa distribution. Ouais mais Westwood vendait les CDs ensemble au moins
Janvier 21, 201016 yr Relx Cyann je ne vais pas te faire brûler ta maison hu hu Je comprends que cette politique commerciale est plutôt...étrange. Mais tant qu'il y aura des malades comme moi près à payer pour ça, ou pour la BLizzCon ou que sais-je, hé bien ça marchera "On a tous des choix difficiles à faire..."
Janvier 21, 201016 yr Je doute que ce soit les dévellopeurs eux-même qui aient choisi cette stratégie de toute manière. Et puis SC II est là pour calibrer le RTS "normal", et c'est un très bon rôle, on peut ainsi dire que plus vers la microgestion c'est CnC 4 et plus vers la macrogestion c'est SupCom II. Allez, encore une ! Generals proposait des coffrets pour chaque faction, mais y'avait toutes les campagnes dedans
Janvier 21, 201016 yr Starcraft 2 est bien le seul jeu digne d'intérêt chez Blizzard. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
Janvier 21, 201016 yr Disons que c'est leur must, si on se base pas sur les chiffres astronomiques de WoW. Diablo à aussi une grosse communauté dans le monde hack'n'slash. Mais je pige l'idée "On a tous des choix difficiles à faire..."
Janvier 21, 201016 yr Je base mon jugement sur la qualité du jeu. Si un nombre important des personnes achètent des jeux médiocres c'est autre chose. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
Janvier 21, 201016 yr Starcraft 2 est bien le seul jeu digne d'intérêt chez Blizzard. Diablo aussi est, pas mal. Je n'aime pas le philosophie de la maison de Warcraft, mais je dois dire que c'est les 2 seuls jeux digne d'intérêt pour moi. Voix ambiguë d'un cœur qui au zéphyr préfère les jattes de kiwis.
Janvier 21, 201016 yr J'ai essayé Diablo 3, c'est sympa 5 minutes mais on ne fait que cliquer pendant tout le jeu. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
Janvier 21, 201016 yr Bin c'est du hack'n'slash Faut pas un cerveau pour jouer à ce genre de jeu. "On a tous des choix difficiles à faire..."
Janvier 21, 201016 yr Ah bah que je te rassure, le 1 et le 2, c'était pareil. Mais bon, le 1, c'était l'histoire aussi, et puis à l'époque, on avait pas franchement de jeu qui rivalisait avec Diablo quand il est sorti. Voix ambiguë d'un cœur qui au zéphyr préfère les jattes de kiwis.
Janvier 21, 201016 yr Auteur Diablo j'ai toujours eu de bon echos Starcraft bah no comment Et Warcraft j'ai été un fana des versions str =)
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.