Juillet 7, 200917 yr voici le kodiak noddie: http://i49.photobucket.com/albums/f252/CanisD/Shipyard/Drawings/OtherGenres/KodiakRXHoK.png Modifié le (Juillet 7, 200917 yr) par Paillette
Juillet 7, 200917 yr C'est sûr que c'est moins moche que le Giant Worm qui sert de QG mobile au Nod. Anyway, cela reste moche par rapport à la version originale.
Juillet 7, 200917 yr C'est sympa. Néanmoins je préfère le Montauk. Au moins il reste pas bloqué à cause de tempête ionique.
Juillet 7, 200917 yr Cool on peut faire embarquer Kane avec son cercle interne a l'intérieur et les envoyer sur la planète Jupiturne ils nous foutront la paix. Le Montauk une fois détecté par un radar mobile, une IEM dessus et il remonte illico presto a la surface.
Juillet 7, 200917 yr Le Montauk une fois détecté par un radar mobile, une IEM dessus et il remonte illico presto a la surface. Au moins y se crashera pas à cause d'un éclair sur un réacteur. On est quand même plus en sécurité sous terre.
Juillet 7, 200917 yr Auteur Ah oui?Sous terre,t'as aucun échappatoire.Si les moteurs grillent(vu la qualité de la technologie NOD sa risque d'arriver...)eh ben,soit: 1° Tu meures étouffé 2° Tu meures écrasé
Juillet 7, 200917 yr Ah oui?Sous terre,t'as aucun échappatoire.Si les moteurs grillent(vu la qualité de la technologie NOD sa risque d'arriver...)eh ben,soit:1° Tu meures étouffé 2° Tu meures écrasé Un équipe de mec avec des pelles peuvent te sortir de là. De même rien t'émpeche de prendre ta pelle pour te creuser un passage. T'as une PETITE chance de survie. Alors que dans le cas du Kodiak, on l'a vu, lorsque les secours sont arrivés, tout le monde était mort, aucune chance de survie.
Juillet 7, 200917 yr En cas de crash aérien les passagers ont aussi une petite chance de survie. Les membres du Kodiak n'ont pas eu de chance c'est tout.
Juillet 7, 200917 yr Auteur et en plus,vu le temps que le nod va passer a creuser tu as le temps de mourir.
Juillet 7, 200917 yr En cas de crash aérien les passagers ont aussi une petite chance de survie.Les membres du Kodiak n'ont pas eu de chance c'est tout. Va dire ça aux passager de l'airbus entre France Bresil. Et aussi à celui qui y a un seul survivant. Leurs chances sont minables. Si le Montauk est pas trop profond t'as des chance bien supérieure. Sans compter qu'il est pas facile à détecter. Faut un radar mobile et un IEM. Le Kodiak il suffit de site SAM.
Juillet 7, 200917 yr Chaque appareil a ses risques. De toutes façons si le Montauk remonte a la surface avec une IEM, au mieux l'équipage est fait prisonnier ou alors il se fait allumer joyeusement par le GDI. EDIT : d'ailleurs désormais a cause des dépôts de tibérium souterrain les voyages sous terres ne sont plus vraiment conseillés (en tout cas c'est l'excuse de EA pour justifier l'abandon de cette technologie par le Nod). Modifié le (Juillet 7, 200917 yr) par voltigore
Juillet 7, 200917 yr Cool on peut faire embarquer Kane avec son cercle interne a l'intérieur et les envoyer sur la planète Jupiturne ils nous foutront la paix. Dude, j'aurais dis Uranus moi Bah, les deux appareils sont kiff-kiff, ils ont justes des conditions d'utilisation différentes. Sauf que le Kodiak peut aller dans l'espace, et qu'il me fait penser au Yellow Submarine des Beattles.
Juillet 7, 200917 yr C'est joli. Le laser sur le dessus est disposé exactement comme un canon de Firehawk Space Marines.
Juillet 7, 200917 yr J'pense que cela a aidé dude... de toute façon c'est quelque peu disgracieux, et puis, un canon fixe comme cela ne peut être précis que contre des cibles énormes
Juillet 7, 200917 yr Sauf que les Firehawk ont des canons d'artillerie (ils sont énormes) et ils ont affaire à d'autres vaisseaux spatiaux. Dans le cas présent le laser peut surement être tiré dans toutes les directions.
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.