Hum ...
Je suis pas d'accord avec toi sur la conscience des ordinateurs.
Je suis dev. comme toi, et tu cites l'exemple de Fears.
Tu montres que l'intelligence artificielles de nos jours, est très poussé, on a fait beaucoup de progrès, et on peut se permettre une tel réussite grâce à la puissance de calcul toujours plus grande de nos ordinateurs. Mais une AI, c'est toujours basé sur des maths : des probabilités et des statistiques, ainsi que diverses formules mathématiques. Donc, oui c'est plus de simple timer, mais bien des probas qui sont calculé sur chaque actions pour savoir quel actions à le plus de chance de réussir.
Sauf qu'un tel raisonnement, c'est aussi celui d'un humain : j'ai un ensemble de donnée à un moment X, et j'ai un but , faire l'action Y. Comment résoudre l'action Y ? Et la on va calculer ce qui à le plus de chance de réussir avec plusieurs facteur : la facilité, le plsu rapide, le moins fatiguant, ect. L'ordinateur fait pareil, sauf que nous, les facteurs nous sont personnel, tandis que la machine, c'est écrit en dur dedans. Il va choisir le plus rapide, le plus simple, le plus de chance de réussir, etc, car on lui a dit de choisir ça. Notre cerveau, il va choisir le plus simple, et le moins fatiguant (pour moi) car je suis feignant, ou il va choisir le plus difficile, mais ayant le plus de chance de réussir car je suis travailleur, ou encore le moins long, car je veux me débarrasser de la tache, ect, ect.
Donc, nous on a encore un truc que les machines non pas : le libre arbitre de choisir.