CnCBoy Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 CnCBoy, j'ai une question importante : crois-tu que toi-même, faisant partie de l'humanité, tu sois un "méchant" ?Perso j'ai préféré le Général Nuke de Shockwave, avec les chars dévastateurs et les RAD Oui... les chars Devastator, à peine bourrins... D'un point de vue RP, Genomex ne fait plus vraiment partie de l'humanité. De même que les Tacitus Children. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 Donc Genomex et les TC sont les gentils ? Je comprend pas trop, surtout que pour moi le concept de bien/mal dépend tout à fait du système de moral ainsi que du point de vue des gens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 Ils sont pas gentils. Genomex est la seule faction dirigé par des gens qui font le mal, savent que c'est mal selon leur propre critère, et aime ça. parce qu'au final l´humanité mérite de disparaitre. Les TC ne sont plus humains et en théorie mériterait de survivre. Mais le fait qu'ils refusent d'aider Genomex et leur attachement à l'ancien mode les rendent complice de l'humanité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filotas Posted July 12, 2011 Author Share Posted July 12, 2011 Voici le texte que je veux citer. Bien sur, mais je parle évidement des nations modernes avec un fort niveau industriel, capable d'intervenir dans de nombreux points du globe, avec un gouvernement et une "morale". Les USA ont donc bien été la nation dite "gentil" qui utilisait le feu en grande quantité dans son arsenal, largué non pas par des torches (tous le monde peut le faire ça) mais par des systèmes d'armement avancée qui ont été étudié exprès pour bruler l´ennemie et raser de large zone du champs de bataille. Et même si il à été utilisé pendent la 1er et deuxième guerre et même avant dans l'antiquité (les chinois avais des lances flammes, les romains utilisaient des "bombes incendieres", il existait aussi la tactique de la terre brulée etc) mais là, l'utilisation d'une tel arme, dite "cruel" par une nation dite "moderne et moraliste", avec une véritable étude de destruction (étude des composants inflammables, des bombes, des avions etc) et bien se sont bien les USA et sa les empêche pas de prendre le rôle des gentils. Et l'humanité n'est pas méchante, elle est enfantine et manipulée (par la politique), elle fait des erreurs et tache d'apprendre de ses erreurs, elle est aussi divisé (par la politique et la culture). Certain individus sont "méchants" mais si ils sont méchants, c'est qu'il sont trompé et si ils prennent le pouvoir, ils rependent cette méchanceté et donc cette tromperie (mais pour eux, c'est le bien qu'ils font ils n'ont pas forcément conscience que se qu'ils font est mal, ils sont persuadé de le faire pour le bien). Que se soit un Barrack Obama un Sarkozie, un Hitler ou un Staline, tous sont convaincus que se qu'ils font c'est le Bien. En réalité le Bien et le Mal n'existe pas. C'est un concept inventé pour rabaissé son adversaire et justifier nos propres agissements et c'est largement utilisé dans la propagande "Regardez, le voisin c'est le Mal, nous ont est les gentils !" et chez le voisin, ba c'est la même chose. Pourquoi par exemple les monarchistes existe toujours? Parsqu'ils sont convaincus que leur cause est juste et qu'ils défendent le Bien (au nom de Dieu, de la situation politique de leur pays etc et ils pense qu'avec un roi, élus de droit divin leur peuple ira vers le paradis et serra prospère) Mais je pense que l'exemple le plus concret c'est celuis du Capitaliste d'Etat. C'est à dire quand c'est l'état qui à le capitale et qui détient le pouvoir de construire l'économie. Que se soit dans une dictature nationaliste (au nom de "La nation d'abord") ou une dictature communiste (au nom de "le peuple d'abord") et bien sa ne change rien au fait que c'est l'état qui gouverne. Après la différence se fait au niveau de l'idée moralisatrice ( Nationaliste : Le monde unis par un seul peuple dominant les autres ) ( Communiste : Les peuples unis et égaux) mais en réalité, la forme est la même. Le bien et le mal n'existe pas pars que tous se revendique du bien et de la raison. En fait, la règle est universel pour chaque courant politique. Capitaliste d´Ã‰tat: Si l'état prospère, le peuple, les entreprise et la nations irons mieux. --------------- Nationaliste : Si la nation prospère, le peuple, l'état et les entreprises iront mieux. Libéralisme : Si l'entreprise prospère, le peuple, l'état et la nation iront mieux. Socialisme : Si le peuple va prospère, l'entreprise, l'état et la nation irons mieux. En réalité se n'est rien de plus qu'un combat de privilège, le concepts de moral n'existe pas en réalité, c'est une invention. Après il existe des systèmes dit "utopiques" pars qu´ils ne sont pas réalisables dans l'état actuel des choses et demande une transition ( Révolution brutale ou Évolution longue ) par exemple, parler de république à l'époque des roi, c'est une utopie. Parler de liberté d´expression dans une dictature, c'est une utopie. Parler d'unir l'Europe en 1850 (avec la hausse du nationalisme qui débouchera sur la première guerre mondiale) c'est une utopie. Chaque époque à sont systeme et parler du systeme suivant est une utopie, un but difficile à atteindre mais qu'au finale on arrive à obtenir. Dure a atteindre parsque il y a des concervateurs, des gens qui défende le systeme mis en place et d'autre qui se dise "sa changera jamais) alors que l'histoire des utopies nous a apris qu'un systeme ne pouvait rester en place et que le changement parvient toujours a se réalisé et se qui jadis était utopie, devien réalité. L'une des utopies les plus célèbres de notre époque étant bien sur l'égalité sociale des hommes à l'époque du capitalisme. Ou de paix universel à une époque de division mondiale etc. Aprés, vus que l'évolution est constante, certaine utopie peuvent se réalisé plus facilement que d'autre (pars qu´elles ne représente plus un défis énorme à atteindre) exemple : L'écologisme. Grâce aux nouvelles technologies et à l'évolution des pensés de tous, on peut facilement atteindre se but. Donc, pour moi, en se qui me concerne. Je pense que le conservatisme est "mauvais" et que l'évolution (sans la révolution bien qu'elle soit parfois nécessaire quand le pouvoir en place refuse de céder la place au systeme suivant) est le bien et que le but de l'humanité est d'atteindre un but toujours plus juste, équilibré, et sain, même si on la désigne comme utopie, il faut se donner les moyens d'atteindre cette utopie. Je fait confiance en l'humanité, elle n'est pas méchante. Elle évolue lentement, c'est sans doute une race très jeune à l'échelle de l'univers (qui peut le contester ?) donc normal qu'elle fasse des erreurs au début. Gardez la foi..............CAR KANE NOUS MÈNERA VERS L´ASCENSION !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 Filotas, tu as officiellement gagné mon respect. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 ...Moi, il vient de le perdre. Non, je déconne, mais c'est du grand n'importe quoi (exemple au hasard : tu dis qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal (précise "en politique", parce que dire que la morale n'existe pas est une aberration -morale sociale, morale philosophique etc-), puis tu enchaînes en disant que le conservatisme est mauvais.). D'autant que les sujets politiques sont, jusqu'à nouvel ordre, bannis de ce forum. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est pas du vrai débat parce qu'on parle de Kane à la fin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 C'est très convainquant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 D'ailleur moi ya un truc que je comprend pas. Pourquoi c'est pas plutot les USA et les allies qui ont des nukes ? La série Tiberium débute en 1995 soit après les différents traité de désarmement. La technologie du canon à ion est alors une arme à effet secondaire réduit et de frappe chirurgicale de grande puissance. A contrario l'explosion nucléaire ne se maitrise pas en terme de puissance, et puis quoi de mieux pour des terroristes qu'une arme nucléaire ? Elle est déjà tellement répandue et ses effets tellement démontré que la menace d'une frappe nucléaire est un meilleur pivot de la peur qu'une frappe de ce mystérieux canon à ion. Et puis ça fait très classe pour purifier par le feu ces bande d'hérétique du GDI. Pour la série Alerte Rouge, il me semble que c'est expliqué dans le 2, quand Einstein créer le contrôleur météo, à vérifier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aa Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 Bienvenue. Amuse toi bien sur CNC Saga ! Comme tu le remarque ce forum est pro-GDI car bleu. De toute façon kane est corrompu. ==> Donc fais le BON CHOIX et sois pro-GDI. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 Comme tu le remarque ce forum est pro-GDI car bleu. Bah déjà tu te contredit vu que ton avatar est d'un rouge soviet-nod machiavélique >] De toute façon kane est corrompu.==> Donc fais le BON CHOIX et sois pro-GDI. Nou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 Bah déjà tu te contredit vu que ton avatar est d'un rouge soviet-nod machiavélique > Je sais pas pour toi mais moi je vois le logo du GDI sur son avatar... Il serait donc plutôt Soviet-GDI Link to comment Share on other sites More sharing options...
aa Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 (edited) Re-regarde mon avatar et écoute la bonne parole de vodka. Edited July 13, 2011 by aa Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 (edited) Je sais, mais je faisais allusion seulement au rouge en réponse à ton pro-gdi bleu Edited July 14, 2011 by sam93931 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts