Cyann - Black Dawn Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 (edited) D'après les forums officiels, le King Tiger est mort. Fixed damaged model of Tiger II (added gun-machine half-sphere and enlarged the transmission size to that of JadTiger) ... lol Edited June 9, 2012 by Cyann - Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 euh lol déja que la transmission est à l'avant, si ils l'agrandissent en plus... et il rajoute un weak spot ? pff me demande si je vais continué WoT moi, j'ai déjà plus ou moins arrêter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Bien fait, le Tiger II était OP pour son niveau. (Heureusement que j'ai déjà acqui mon E-100...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 L'ayant dans le garage, je ne le trouve pas si OP, tirer dans la low plate c'est pénétration assuré. Si des newbies ou autres ne comprennent pas qu'il faut pas tiré sur le bouclier frontal, ils n'ont qu'a apprendre à joué. Je bounce un nombre incalculable de fois sur l'IS3 a des endroits ou ça ne devrai justement pas. Le T32 a une caisse en carton mais sa tourelle de face est presque impénétrable, suffit de savoir joué hulldown. le KT tu perces sa tourelle de partout, en low plate et sur toute la caisse. Le bouclier frontal a un gros Weak spot : la mitrailleuse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Mon IS-2 ne peut pas pénétrer le lower glacis d'un KT tout de même. Quand à l'IS-3, il n'a tout simplement aucun blindage pour son niveau. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 (edited) Le King Tiger a la meilleur armure de tous les heavys tier 8 ainsi que le cannon le plus précis. Côté perforation et dommage, l'IS-3 reste légèrement meilleur mais il a une cadence de tire beaucoup moins élevé ainsi qu'une précision très inférieur au King Tiger. Ce qui fait qu'en DPM, le King Tiger est encore gagnant. Le T32 n'a pas une meilleur turret que le IS-3 au contraire celle de l'IS-3 en étant ronde est encore plus dure à pénétrer. Le T32 n'a donc à peu près aucun avantage... Ni une meilleur puissance de feu, ni une meilleur rapidité ou agilité... Le seul point qui désavantage le King Tiger aux autres chars de tier 8 est son weak spot sur sa turret qui est facile à viser au corps à corps. Un King Tiger qui prend un bon angle à 50 m et plus est très dure à percer par les tier 7 et 8. Même avec cette lourde armure, il est très agile au close combat et il a une excellente accélération. Bref, si son principal weak spot devient un peu plus vulnérable aux incendies, ce sera plus équilibré! Pour info, j'ai joué pratiquement tous les chars de ce jeu (sauf les français...), je ne vous bullshit pas Edited June 9, 2012 by sam93931 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 (edited) Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur le T32, Sam. Un bon joueur peut facilement obtenir des résultats exceptionnels grâce à la combinaison tourelle très blindée, angle de dépression très élevé et caisse fine. L'IS-3 n'a pas cette dépression, et ne peut tout simplement pas se mettre en hulldown sans trouver de carcasse à sa hauteur. On visera donc toujours sa caisse. Mais d'ailleurs, maintenant que je me pose la question, avec une silhouette aussi basse et une tourelle aussi blindée, pourquoi l'IS-3 n'a-t-il pas la même réputation de facehugger que le T32 ? Sinon, tout ce dont a besoin le Maus, c'est d'un bon camouflage : Edited June 9, 2012 by Cyann - Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted June 11, 2012 Share Posted June 11, 2012 (edited) Bien trouvé pour le camo du MAUS lol, il me le faut! Ce que je n'aime pas du T32, c'est que les avantages que tu viens de citer ne s'applique pas à tous les situations ni dans tous les maps alors que l'IS-3 (Puissant cannon, excellente mobilité pour un heavy) et le Tiger II (haute précision/perfortation, blindage) sont des atouts que tu conserves en toute circonstance. En T32, si t'arrives face à un autre heavy tier 8, au corps à corps sur terrain plat (comme dans tous les map urbaine) bonne chance de rivaliser contre eux! Autant le T29 à un cannon adapter pour son niveau, autant c'est ridicule que le T32 conserve excatement le même tout en étant un tier plus haut... Si le seul rôle du T32 se limite à ce mettre en hulldown, il n'est pas très polyvalent... Surtout que pour se mettre en hulldown, il faut parfois faire quelques centaines de mètres dans la map pour être dans un bon spot et avoir des bons targets si tu veux vraiment être utile à ton team. Si tu rencontres un heavy tier 8 en chemin, généralement t'es dans la merde à mois que ce soit un KV-5 ou un autre T32 >_> Edited June 11, 2012 by sam93931 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 11, 2012 Author Share Posted June 11, 2012 Mais le T32 peut aussi facehugger, c'est ce qui fait tout son intérêt en milieur urbain non ? En tous cas, BigCheese256 et Sadukar09 étaient tous les deux des dieux avec ce char. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted June 11, 2012 Share Posted June 11, 2012 Ces 2 joueurs ont un efficiency rating de 1800 et plus (ils sont placé dans la catégorie Unicums, donc 0.5 % des joueurs du serveur) ils sont bon avec n'importe quel char si tu veux mon avis J'ai de très bon stats avec ce char également, mais rien à comparer au IS-3 et au Tiger II. Si vous voulez voir votre efficiency rating : http://wot-news.com/index.php/stat/calc/en/ Au corps à corps, le T32 à un weak spot sur sa turret très facile à toucher comme sur la plupart des chars. Il est très facile à toucher par un Tiger II, car le char est très haut comparé au T32. Plus dure avec l'IS-3 qui lui est beaucoup plus bas, mais il peut facilement se dégager vu qu'il est bien plus rapide et manoeuvrable que le T32. De plus, ce genre de technique implique de foncer en malade sur un char, ce qui n'est pas forcément une bonne idée s'il y a plus d'un char dans les environ. Ce genre de technique implique souvent de sortir de sa planque pour foncer à découvert et si on se fait tracker, c'est généralement la fin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 11, 2012 Author Share Posted June 11, 2012 (edited) Tiens... alors, je suis à 1352,1... moi qui pensais être un joueur moyen. Hm, je vois, le facehug est aussi quelque chose de très situationnel. J'essaierai à l'occasion de le faire avec mon IS-3 sur le serveur de test je peux essayer les tactiques les plus farfelues là-bas ! D'ailleurs, je pense qu'un PzKpfw. 38(t) nA ou un M5 Stuart aurait ma place dans mon Garage. Maintenant que j'ai un peu de recul, j'aime bien scouter. Edited June 11, 2012 by Cyann - Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eomer Posted June 11, 2012 Share Posted June 11, 2012 je comprend pas trop l'efficiency rating, tu peux expliquer un peu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 11, 2012 Author Share Posted June 11, 2012 (edited) J'ai l'impression qu'il est calculé à partir de toutes les statistiques qui sont au-dessus, à l'exception du niveau moyen des chars. Enfin, ce n'est qu'une impression. Edited June 11, 2012 by Cyann - Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted June 11, 2012 Share Posted June 11, 2012 (edited) http://wot-news.com/index.php/stat/calc/en/ 1) Inscrire le nom du joueur voulu dans le champ à droite de “ Player name ” et choisissez le serveur sur lequel il joue. Puis, cliquez sur “ load data ” situé juste à côté. 2) Plusieurs infos et statistique sur le joueur apparaisse. Pour connaître sa moyenne, cliquez sur “ Calculate efficiency ”, bouton situé en bas à gauche. 3) La moyenne du joueur s´affiche en rouge en dessous de “ Efficiency rating ”. Vous pouvez voir globalement la division et le pourcentage de joueur dans chaque catégorie du serveur juste à droite. Ce que j'aime de ce système, est qu'il prend l'average de vos performances en combat et non pas juste le nombre total de kills qu'un joueur à fait dans tous ces games. Donc, un joueur ayant joué 1000 games peut avoir un rating aussi bon qu'un joueur qui en a joué 10 000! Il y a même un mod qui permet de voir ces stats ingame, je l'utilise personnellement et c'est très utile! Ça permet de savoir à qui se fier ingame. http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/98962-xvm-player-ratings-mod-en-ger/ Edited June 11, 2012 by sam93931 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eomer Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 aaaah oui, j'étais resté au Average tank lvl qui m'avait troublé 1259.58 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 Pour ma part, je suis à 2003.03 >] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 1243.97, je suis pas si mauvais que cela finalement, je fait parti des bon joueurs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 800 et des brouettes, pas terrible, en même temps je joue pas des masses Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 870.12 Pas terrible non plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shepard Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 963.83 ça va encore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 13, 2012 Author Share Posted June 13, 2012 A la limite, ce n'est pas le score en lui-même qui compte, mais seulement si vous savez ce que devez faire pour l'améliorer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 En effet... Le truc aussi c'est de faire du platoon avec un micro et des bons joueurs pour mieux s'améliorer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 13, 2012 Author Share Posted June 13, 2012 (edited) Je compte sur Martin et toi pour des séances intensives pendant les vacances d'août. Ces meds de T10 ne se rechercheront pas tout seuls >] Edited June 13, 2012 by Cyann - Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 Hum... Durant août je vais faire du camping et je suis censé recommencer le Cégep après 5 mois de grève... Mais bon, je pense pouvoir faire quelques platoons quand même. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 13, 2012 Author Share Posted June 13, 2012 Ah, je voulais dire de juillet et d'août. Même s'il semble que ton Cégep t'occupera déjà. Je trouverai quelqu'un pour mon epic french grind, quoiqu'il arrive ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 Cyann ton article sorti des forums de WoT c'est n'importe quoi... une seconde branche de meds allemands avec le leopard 1 en tiers 10, il en a fumé du bon ce gars. Je refuse de croire à ces conneries avant d'en voir une news officielle. Quant aux pelotons, je serai sûrement dispo en juillet-août (pendant que Sam reprend son cégep ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 Un Léo? Et puis quoi encore! Il veut céder aux caprices des noobs qui veulent absolument tout péter avec un char premium moderne ou quoi? A ce qui me semble, corrigez moi si je me trompe, c'est un jeu de tanks de la seconde guerre non? Qu'ils mettent des chars dont le développement a commencé en 46, soit, on a bien les E-Serien. Mais déjà que les lourds français dont les dessins préliminaires datent de 1950 font tâche, alors avec un Léo... Si on part là dedans, ils auront leur M1A2 dans quelques mois... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 T-90 MS Tagil! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 Un Leclerc avec Rail Gun et bouclier à nanites! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 Paillette : ils veulent sortir un T62 qui date des années 60 alors, un Léopard 1 qui date aussi des années 60, si on part la dedans je vois pas où est le soucis. Et pour les US le M60 (années 60 aussi) ... on peut aller loin comme ça si tu veux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 Je suis contre le T62, Léo et autres tanks dépassant dont la date de début de projet est le 31 décembre 1946. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 Je suis d'accord avec toi. Mais si jamais cela ce fait, ca me la mettrai mal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 14, 2012 Author Share Posted June 14, 2012 (edited) Le problème n'est pas la date, mais les technologies employées. L'AMX-13 ne pose pas de problème. Mais si le M48 ne pose pas de problème en lui-même, le canon M68 de 105 mm qu'il devrait utiliser sera très problématique - il s'agit de la version américaine du L7 anglais, utilisée sur le M60 Patton et le M1 Abrams. Edited June 14, 2012 by Cyann - Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 Avec obus flèches ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 Le T-62A n'est pas le T-62 de série, il n'a même pas grand chose à voir, attention aux appelations parfois trompeuses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 14, 2012 Author Share Posted June 14, 2012 (edited) SerB est le forum troll ultime, c'est pour ça que ses Q&A ne sont jamais mis en news et suscitent toujours des réactions ridicules. Avec obus flèches ? En effet, ce qui permettra d'augmenter leur pénétration. Attention : il ne s'agira pas d'obus APFSDS mais d'obus de type sabot qui utilisent un pénétrateur cinétique de calibre largement inférieur à celui du canon. Il n'y aura d'ailleurs jamais de canon à âme lisse dans World of Tanks. Puisque nous parlons de canon à âme lisse : le T-62A n'a en effet que peu de choses en commun avec le T-62 de série. Il utilise, si je m'en souviens bien, un châssis de T-55 modifié, une tourelle d'Objekt 140 (projet concurrent au T-62 de Mozorov) et surtout un canon rayé de 100 mm. Edited June 14, 2012 by Cyann - Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 C'est bien ça, le canon U-8TS de 100 mm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eomer Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Il y a un CanardPC hors série spécial WOT actuellement si jamais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted July 9, 2012 Author Share Posted July 9, 2012 Ho, j'essaierai de le trouver et de le feuilleter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shepard Posted July 12, 2012 Share Posted July 12, 2012 J'aimerai savoir si quelqu'un a acheté et essayé le char premium russe IS-6 et ce qu'il en pense enfin de savoir s'il rapporte bien vu son prix et est efficace. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts