Moody Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Autre chose : Rapprochez-vous de l'enquêteur NOD une fois déployé. Vous verrez une scène de TS, quand Kane réapparait et dit "KANE EST VIVANT !" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 (edited) C'est ce que je disais... Je prends le screen du Philadelphia tout de suite. Edited October 27, 2009 by Cyann -Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Tu n'avais pas encore posté quand je l'écrivais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 (edited) Désolé. - Démarre KW et MARV Rising - Aucun logiciel marche, écran noir avec seulement le curseur. Pfff. Edited October 27, 2009 by Cyann -Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Les statues à l'effigie du héros de Renegade (dont je n'arriverai jamais à me souvenir du nom...), ainsi que des écran holographiques sur les immeubles où l'on voit défiler sa trogne et celles de ses potes... Tu parles de Havoc. Pour l'ordi,je le veux aussi! Mais c'est vrai que dans le jeu il y a des masses de clins d'œil comme les tours de garde a la cnc 95(celles du 2 étaient une remodélisation de celles du 95 a ce qu'il me semble) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voltigore Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Pour le Philadelphia : http://www.noelshack.com/up/aac/gdssphiladelphia-7350a3be27.jpg[/img] Paix a l'âme du viscéroide qui se baladait tranquillement avant de se prendre un morceau de station spatiale dans la gueule Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Il y a même une caisse au milieu du crash (de l'argent je crois bien, je ne suis pas sur), par contre je le trouve bien petit par rapport aux unités... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LexRage77 Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Ca t'étonne ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Non, mais je suis un peu déçu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 C'est juste un morceau aussi, enfin c'est vrai qu'avec eux les proportions... Merci pour le screen Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 C'est sûr qu'elle devrait avoir le double de taille. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voltigore Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 (edited) Si on prend l'inscription "GDSS PHILADELPHIA" comme repère : on peut constater que l'on ne trouve ici qu'une très petite partie de la station : http://www.noelshack.com/up/aac/zoomphiladelphia-486142d014.jpg[/img] Edited October 27, 2009 by voltigore Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 On peut facilement juger sa taille, lorsqu'on la voit, on peut voir des gens à l'intérieur. Facile alors d'estimer ses dimensions. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Etrange. La gravité vient-t-elle de la force centrifuge ? Ou d'une orbite géostationnaire ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Des baies vitrées géantes comme ça, ils n'avaient pas peur. Le nod a bien fait de la détruire, elle ressemblait trop aux spatiodocks de startrek : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Ouf, plus petit que ce monstre quand même non ? Et elle était exactement comme ça quand même dans TS, le changement vient de TW. Je trouve que la destruction du Philadelphia est un progrès scénaristique. Ce n'est plus "la victoire des méchants" de TS mais un évènement qui bouleverse l'action. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Là, je ne voit pas d'explication rationnelle à la gravité dans la Station, la seule plausible est un générateur de gravité... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 SCHGUADIGNOUK ?! Ah non, force centrifuge ou non-orbite je pense. La gravité est encore présente là-haut, c'est l'orbite qui la supprime en appliquant la chute libre - que la station ne tombe pas et l'apesanteur y régnant ne sont que le même fait. Un générateur de gravité se serait, euh... trop avancé. Tacitusien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Oui, mais on voit clairement que les gens à l'intérieur ne marchent pas sur les cotés, donc force centrifuge... Bien trouvé Freeman O_O Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coasterwars Posted October 27, 2009 Author Share Posted October 27, 2009 Bah c'est un jeu de SF hun... Faut pas chercher réponse à tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 SCHGUADIGNOUK ?! Ah non, force centrifuge ou non-orbite je pense. La gravité est encore présente là-haut, c'est l'orbite qui la supprime en appliquant la chute libre - que la station ne tombe pas et l'apesanteur y régnant ne sont que le même fait. Un générateur de gravité se serait, euh... trop avancé. Tacitusien. Sauf que selon toutes le lois de la physique, si les pontes du GDI sont attirés vers la Terre, alors la Station aussi, et donc chute... Ou alors il faut des propulseurs en permanence et des calculs pour maintenir une orbite constante histoire de ne pas foutre le camp sur Mars. La station Philadelphia subit les même conditions que ISS, alors théoriquement, on ne peut pas faire marcher les gens sur le plancher sans un "générateur de gravité" embarqué... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Ah non, force centrifuge ou non-orbite je pense. La gravité est encore présente là-haut, c'est l'orbite qui la supprime en appliquant la chute libre - que la station ne tombe pas et l'apesanteur y régnant ne sont que le même fait. Un générateur de gravité se serait, euh... trop avancé. Tacitusien. J'ai trouvé la traduction de ton propos je crois L'impesanteur n'est donc pas provoquée par l'éloignement de la Terre ou de tout autre corps céleste attractif : l'accélération due à la gravité à une hauteur de 100 km par exemple n'est que de 4 % moindre qu'à la surface de la Terre. L'impesanteur est ressentie lorsque l'accélération subie égale la gravité, ce qui recouvre aussi le cas où le champ de gravité serait nul, ce qui n'arrive pas puisque l'influence de la gravité est partout dans l'Univers.D'ordinaire ce qui est ressenti comme le poids n'est pas l'attraction exercée par la Terre (ou tout autre astre) sur nous-mêmes, mais la réaction du sol (ou de toute autre surface sur laquelle nous sommes posés) à cette force. Ainsi, l'impesanteur est ressentie par exemple lorsque nous sommes en chute libre, ou sur une orbite libre autour de la Terre (cas des astronautes). Cela est dû à ce que les astronautes et leur habitacle sont très près les uns des autres et tombent tous avec la même accélération (c'est un référentiel d'inertie). Une situation un peu similaire à l'impesanteur peut être vécue lorsque les effets de la poussée d'Archimède s'opposent à la gravité. Ce type d'équilibre est exploité, par exemple, pour entraîner les astronautes aux manœuvres dans l'espace. Immergés avec leur scaphandre dans une piscine, la poussée d'Archimède les maintient en suspension. Toutefois, contrairement à la pesanteur ou à une accélération, la force d'Archimède n'agit pas sur l'oreille interne, qui contrôle l'équilibre. Les astronautes à l'entraînement dans une piscine continuent donc, notamment, à distinguer le haut du bas, ce qui n'est plus le cas dans l'espace. Wiki. Donc soit la station est en orbite soit elle ne l'est pas. Vu qu'elle se comporte (dans les vidéos) comme nos stations actuelles on peut dire qu'elle est en orbite et donc qu'elle "tombe". Le personnel dans la station ne peut tenir debout (d'ailleurs le sont-ils ? Je ne me souviens plus si on peut constater qu'ils marchent comme sur terre) que si la station génère un champ de gravitation. Ici c'est probablement un puit gravitationnel qui génère cette pesanteur. Les passagers marcheraient sur les parois extérieures (donc les baies vitrées) si cette gravité était générée grâce à la force centrifuge, si je ne m'abuse. La station devrait tourner assez vite pour cela en plus, non ? Je me demande s'il existe une explication "officielle". Parce que si le gdi possédait une technologie pareille (à l'époque des faits) ils auraient dû en faire profiter à leur arsenal. Par contre il semble évident qu'à l'époque de C&C4 cette technologie existe, vu les monstres qu'ils arrivent à faire voler. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Cette incohérence est sans doute une des raison de sa disparition. Sinon il suffit d'aller revoir dans son cours de physique, MCU... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Ce générateur serait alors en bas de la quille de la Station. Peut-être qu'en tournant sur elle-même la force centrifuge remplacerait en grande partie la gravité. Même si cette théorie n'est pas compatible avec les vidéos, elle est possible dès 2030 car on envisage de l'utiliser pour l'expédition vers Mars (mais c'est partiels, les membres de cette expéditions n'échapperont pas à plusieurs heures quotidiennes de sport). Dans ce cas, accrochez-vous, la GDSS, en plus de décrire une rotation autour de la Terre, tournerait de manière à ce qu'en un laps de temps donné sa quille soit EXACTEMENT là ou était son antenne supérieure... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Le but est surtout de ne pas risque de faire voler toutes tes affaire dans le futur vaisseau, notamment les liquides, etc... Sinon Cyann, la Nasa et l'ESA ont fait des calculs et des opération bien plus risquées dans leur histoire... L'idéal du vaisseau à gravitation artificielle est un type de vaisseau avec un ou plusieurs anneaux-habitacles en rotation autours d'un axe sur lequel serait fixé le propulseur dudit vaisseau... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Trop lu le SVJ sur le voyage vers les étoiles toi. Mais oui ça doit ressembler plus ou moins à ça. Le Philadelphia aurait pu y ressembler mais les pieds vont vers la quille... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoneWerks Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Passage rapide vis-à-vis du logo du GDI du premier post : http://www.noelshack.com/up/aac/71073895-998ea8da1.jpg On voit aussi sur l'uniforme de cet ingénieur que c'était le logo prévu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Tous les artworks réalisés avant un certain temps le portent. L'Orca aussi. Bref, vous pouvez aussi le voir sur des conteneurs bleu azur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atlantis Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 (d'ailleurs le sont-ils ? Je ne me souviens plus si on peut constater qu'ils marchent comme sur terre) dans TS, Solomon est a bord de la station pour nous donner les ordres donc on voit bien qu'il marche normalement et pour ceux qui se rappelle pas, c'est sur SAGA il dirige la contre attaque du GDI depuis la station spatiale Philadelphia située en orbite autour de la Terre. et en prime la vidéo [yt] [/yt] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Trop lu le SVJ sur le voyage vers les étoiles toi. Mais oui ça doit ressembler plus ou moins à ça. Le Philadelphia aurait pu y ressembler mais les pieds vont vers la quille... Entre autre, mais ce principe, pas besoin de lire SVJ pour l'inventer... C'est déjà vu dans "Il était une fois la vie" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts