Voltigore Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 (edited) Mais non ne sois pas si pessimiste, la récente vague de départ de EALA est une manipulation du DarkGDI qui remplace peu a peu les développeurs noddies par des GDIstes. Le scénario je l'ai écris moi même avant de le communiquer a EALA, ça va chier chez les noddies >] Edited October 1, 2009 by voltigore Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 Je suis du même avis que Voltigore et Metroïde Prime. Les escouades étaient un progrès. Mais bon c'était pas dans AR3 donc ce sera pas dans TT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 (edited) Je suis d'accord avec Lex, les noddies sont bien cheap sur certaines unités : - le char furtif de CnC 3 : Rapide, puissant et tir dans le ciel et furtif bien que blindage faible. - Le Scorpion est pas mal dans son genre aussi : Rapide, moins puissant qu'un Prédator mais a une meilleur cadence de tir, plus résistant avec les lames il me semble et peut écraser les exosoldats avec cela, moins cher a produire. - Venom : Rapide, tir aussi bien a terre qu'en l'air, dévastateur en groupe. Équivalant aérien du GDI : le Firehawk. Mais désavantage de taille, munition AA limité à 4 (ou 6-8 dans KW), tant dit que le venom peu chasser indéfiniment. Je ne vais pas m'amuser a en citer d'autre, car la liste est plus longue a mon gout. (Main noire par exemple ?) Edited October 1, 2009 by Moody Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 Noddie = overpowered. Vraiment, alors que nous on paie 5000 pour un Shatterer/Harvester 15 fois plus lent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 (edited) noddie : 3000$ (ou 2500$ ?) pour les laser GDI : 5000$ pour les EM On peut aller dans tout les domaines. Edited October 1, 2009 by Moody Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sangoten Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 On a le droit de regretter la disparition de l'infanterie traditionnelle ou c'est contre ta vision du monde ? L'infanterie n'est plus, vive l'infanterie ! J'espère que les gundams que l'ont peut voir seront vraiment efficaces et pas facilement tuables par un wolverine (c'est bien l'espèce de char à mitrailleuse?) puisqu'après tout vu l'armure qu'ils portent ça serait du grand n'importe quoi. L'infanterie de CnC 4 est une évolution très logique de la recherche du GDI et du Nod. Un jour, la guerre se fera avec cette forme d'infanterie, des armures et des exosquelettes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 Je ne conteste pas ce point. Mais en tous cas je reste intimement convaincu que le Nod restera overpowered. Le drame du Nod, c'est conjuguer tactiques guerilla sur des unités complètement bourrines (parce que sinon ça l'fait pô) alors qu'on réduit la puissance du GDI. L'aviation en est le meilleur exemple. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 Un jour, la guerre se fera avec cette forme d'infanterie, des armures et des exosquelettes Non pas vraiment, la recherche militaire se penche plus sur des unités autonomes pilotées à distance pour justement éviter de payer l'intendance des troupes en déplacement et en option limiter les pertes humaines. Certes le gundam est plus cool mais moins rentable. Ou sinon je me suis fait à cette idée de mécha qui ne tombe pas comme un cheveux dans la soupe dans l'univers Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 Regrets éternels pour nos escouades. C'était soit une infanterie "qui rallonge la liste", soit des monstres absolus se faisant quatre chars au petit dej, soit le syteme d'escouade, qui maintenait la viabilité de l'infanterie, le gameplay et le réalisme de la Saga Tibérium. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kicklee Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 Amen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Alléluia ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Un jour, la guerre se fera avec cette forme d'infanterie, des armures et des exosquelettes Sauf que là, ce ne sont même plus des exosquelettes, ce sont des m-é-c-h-a, un exosquelette ressemble plus à un armure, et on a pas besoin de le piloter, tandis que ce qu'ils nous montrent ont plus l'air d'avoir besoin de pilotes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Et aussi haut qu'un Mk. II ! Ca me fâche pas, ze veux juste des escouades, pas de copie d'AR3, un univers sombre, un opus de la saga Tibérium quoi ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Vous avez vu les extrait vidéo du BCPT pour dire ça? Je sais pas si vous avez vu mais le jeu est largement plus sombre que AR3 alors faut vraiment arrêter de dire des conneries . Sérieux radoter la même chose ça soule. :| Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sangoten Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Sauf que là, ce ne sont même plus des exosquelettes, ce sont des m-é-c-h-a, un exosquelette ressemble plus à un armure, et on a pas besoin de le piloter, tandis que ce qu'ils nous montrent ont plus l'air d'avoir besoin de pilotes... Je sais faire la différence hein x) Et non, je suis convaincu que ce sont des exosquelettes, car ça ne ressemble en rien à des mécha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Des gros exosquelettes alors, parce que vu leur taille Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Et le mot est faible... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Les cinématiques sont sombres à souhait mais l'ingame c'est Casimir... J'ai dû louper quelque chose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Mais arrête de dire ça . Je parle pas des cinématique je parle du jeu. Dans les extrait du BCPT il est sombre . Et par rapport a AR3 c'est vraiment une énorme différence. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Oui, je me suis empressé d'aller voir oui c'est plus sombre. Ca m'a vraiment surpris. Mais revenons à nos problèmes de proportions... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 C'est vrai que c'est quand même hyper gros cette infanterie :mad: . Link to comment Share on other sites More sharing options...
LexRage77 Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Ou alors le reste est très petit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Quand l'infanterie sera deux fois moins haute qu'un Mk. II c'est que Kane aura fini la Divination. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Ou que le GDI aura encore subie une réduction budgétaire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Quoi, ils peuvent encore le diminuer après TW ? Mais leur budget va devenir négatif là ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
red scorpion Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Après l'éradication du tiberium, le GDI a du pouvoir rediriger des fonds depuis sa division de recherche "poutrons le tibérium" vers sa division de recherche "über-kanon" et a ainsi pu développer tout son matos actuel. En fait je me suis mal exprimé: les motos, infanteries et buggies et artillerie sont à la bonne taille entre eux, c'est le MKII qui est pas à la bonne taiile Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 C'est pas le Mammouth Mark II mais le Mastodonte... Ensuite une moto plus grosse qu'un char, tu me dira où est la bonne taille... Et enfin, ce n'est pas le sujet où il y a la photo mais celui du Q/A Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Sauf la moto bizarre et le char voiturette radiocommandée et le buggy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
red scorpion Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Tu pinailles, il ressemble beaucoup a un MKII Bref, en fait ça me va ce qu'ils donnent dans ce Q/R même pour les escouades, c'est assez contemporain (du genre 2 A10, un Spectre, 1 drone et 1 AWAK pour 6 gars dans le désert). Le style de jeux devrait bien se démarquer de ses 2 autres concurants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 JE PINAILLE ?! Un Mk. II était au moins trois fois plus gros ! Bon sang tu trolles ou quoi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Je pense qu'il parlait à Odyssée... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 C'est pareil, j'aurai surement dit la même chose que cyann... Le Mammouth Mark II est plus gros et a de meilleures armes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LexRage77 Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Peut-être que le MK II ne s'adapte pas aux besoin de la nouvelle guerre ? Trop cher, trop lourd, trop lent... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 ..donc on en fait un modèle réduit under-powered... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Et on se fait défoncer par des cartons sur roues du Nod. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Under-powered? Mais on en sais rien on l'a pas encore vu en combat donc on peut pas dire sur la puissance des armes. Et puis laisse moi rire mais c'est qui qui a un mammouth en papier-carton dans C&C3? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Justement killian, c'est ça le prob. le Mammouth ne devrai pas être en carton. Il devrait ete au moins aussi solide que votre avatar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Plus ! L'Avatar et toutes les unités du Nod sont des unités pour stratégies spéciales (furtivité et compagnie) ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voltigore Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Le Mammouth a été remonté dans les derniers patch killian tu es un peu retard mon pauvre. Et puis quant on voit la résistance en mousse des unités du Nod c'est moi qui rigole Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 La force du Nod n'a jamais été dans l'assaut frontal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts