Yssan Posted January 26, 2010 Author Share Posted January 26, 2010 Une nouvelle qui a de quoi surprendre, une montagne en chine vient d'être nommée "Avatar" grâce (ou à cause) du film : Vous pouvez découvrir l'article à l'adresse suivante : Le Monde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 C'est dégueulasse. Et pourquoi pas renommer Petra Indiana Jones pendant qu'on y est. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted January 26, 2010 Author Share Posted January 26, 2010 Oui personnellement je trouve ça profondément ridicule et déplacé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 C'est une maniére de se faire pardonner d'avoir censuré le film là-bas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 je crois qu'on touche le fond. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 LOL Que dire de plus ? Ne cherchons pas à comprendre les chinois... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 LOLQue dire de plus ? Ne cherchons pas à comprendre les chinois... Vraiment ? Ce serait dommage. Ils sont très sympatiques. Ceci dit, c'est pas plus débile que le mont Rushmore ou d'avoir fait une statue de Bruce lee en serbie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Euh ouais. Ca devient limite là. Même si ça ressemble à Pandora... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 "Popol" aurait mieux convenu tiens... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Ceci dit, c'est pas plus débile que le mont Rushmore Je trouve que c'est nettement plus stupide que le mont Rushmore. Rushmore symbolise les présidents les plus illustres des États-Unis d'Amérique : Washington, Lincoln, Jefferson, Roosevelt. Alors que là on renomme une montagne par rapport au film a succès du moment sous prétexte que cette montagne a été repéré par l'équipe du film. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 On va renommer le Groenland "Titanic"... *sors* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Je trouve que c'est nettement plus stupide que le mont Rushmore. Rushmore symbolise les présidents les plus illustres des États-Unis d'Amérique : Washington, Lincoln, Jefferson, Roosevelt. Alors que là on renomme une montagne par rapport au film a succès du moment sous prétexte que cette montagne a été repéré par l'équipe du film. Et ? Dans les deux cas, çà servira à plumer des touriste. Pour le mont Rushmore, (enfin, les tronches) ont été sculptée sur une montagne appelée les six grand père par les amérindiens. (les Lakotas pour l'histoire) Non seulement, c'est débile, mais en plus assez irrespectueux des autochtones. Et pour continuer, cette montagne rechangera de nom dès que çà marchera plus, tandis que l'infamie du mont Rushmore, elle continuera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted January 27, 2010 Author Share Posted January 27, 2010 Ils comptent sur le succès phénoménal du film pour attirer des touristes... Ils vont y aller en se croyant sur Pandora... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Plumer les touristes je ne pense pas dans les deux cas. Pour le mont "Avatar" c'est pour attirés les touristes a visiter la région mais j'aurais préféré qu'il mette en avant leur produit plutot que de renommer la montagne. Les touristes qui visitent les mont Rushmore y vont pour voir les têtes des présidents et non pour la montagne. Je ne vois toujours pas en quoi c'est irrespectueux. La montagne a été appelées les six grands pères par des amérindiens certe mais pourquoi on ne pourrait pas sculpter dessus ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Le mont Rushmore a été sculpté avant la mondialisation touristique sinon... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Plumer les touristes je ne pense pas dans les deux cas. Pour le mont "Avatar" c'est pour attirés les touristes a visiter la région mais j'aurais préféré qu'il mette en avant leur produit plutot que de renommer la montagne. Ben oui, les attirer pour les plumer. Ceci dit, la cuisine locale est très épicée, je ne suis pas sur que tout les touristes apprécient. Et dans le Hunan, il y a que des relief ou autres à visiter (ou le lieu de naissance de Mao). Ils doivent bien trouver quelques chose. C'est peut être débile, mais pas plus que ceux qui iront visiter à cause de çà. De même, au vu de l'arret de la diffusion du film en Chine, je pense que de nombreux frustrés iront visiter. Les touristes qui visitent les mont Rushmore y vont pour voir les têtes des présidents et non pour la montagne. Je ne vois toujours pas en quoi c'est irrespectueux. La montagne a été appelées les six grands pères par des amérindiens certe mais pourquoi on ne pourrait pas sculpter dessus ? C'etait un territoire Lakota qui leur a été spolié. D'où le fait que c'est irrespectueux de sculpter dessus, sans compensation. Et puis, franchement, c'est d'un gout douteux comme monument. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 (edited) A la gloire du patriotisme américain. Toujours est-t-il que dans cette affaire, seuls les Chinois sont impliqués. Et que je trouve dommage qu'on détruise la tradition des nims chinois avec des noms de films, aussi corrects et populaires soient-t-ils. En Chine, le film a pulvérisé le box-office, avec 80 millions de dollars de recettes. WTF ? Il y était pas interdit ? Edited January 27, 2010 by Cyann -Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Les films est toujours diffusé en Chine mais la diffusion a été limitée 600 salles au lieu de 1800. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Ah d'accord. Merci Kaiser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 (edited) Les Chinois se torchent avec leur patrimoine... il y a ceci et tant d'autre choses... Edited January 27, 2010 by Le Métroïde Prime Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Pourquoi les chinois devraient se torcher avec leur patrimoine ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Parce que c'est doux pour la peau. A la limite ça c'est pas grave, c'est leurs intentions qui sont moins louables. On reconnaît la Chine : l'économie avant tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Yssan prochain titre de ton topic : Avatar en passe d'être le gros topic du forum ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Il me semble que le sujet sur la news de C&C4 qui a été reprise pas loin de 30 fois par des sites génériques en jeux vidéos (et qui nous ont cités ), le dépasse légèrement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Non, aucun topic de CnC 4 n'a atteint les 30 pages. Mais au bout de 50 : lockage ! Hinhinhin. Zéphyr, le quote du message au-dessus devient une manie à ce que je vois, c'est la deuxième fois aujourd'hui. - Cassos ! - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Non, aucun topic de CnC 4 n'a atteint les 30 pages. Mais au bout de 50 : lockage ! Hinhinhin.Zéphyr, le quote du message au-dessus devient une manie à ce que je vois, c'est la deuxième fois aujourd'hui. Merci de ne pas faire la modération, ou certain se retrouveront modérés (même si ils ont rien fait). Et si l'envie te prend de postuler comme modérateur, n'hésite pas, je me ferai un malin plaisir de te refuser au staff Cordialement, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 (edited) Dès qu'on essaie de faire de l'humour on se fait défoncer. Edited January 27, 2010 by Cyann -Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 C'était de l'humour (dans le même thème que le tiens, mais peut-être un peu plus malsain... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Et bé, c'est du owned by Zéphyr sur du Owned by Zéphyr ici. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathyel Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 (edited) Ce film aura vraiment décroché le grand "n'importe quoi d'or" ou le "bull shit d'or"en matière de marketing, ça devient vraiment pitoyable. Edited January 27, 2010 by Nathyel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Avatar c'est un peu comme Le Seigneur des Anneaux on leur a filer toutes les récompenses possibles alors que c'est deux films bidons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Le Seigneur des Anneaux a le mérite de ne pas avoir été plagié Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Les films du Seigneur des Anneaux sont bons, il ne mérite peut-être pas toutes les récompenses mais ce ne sont pas des films bidons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 L'adaptation est mauvaise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 En même temps, pour faire un adaptation fidèle il aurait fallu 9h par film... Sion, Avatar n'est pas une adaptation d'une des plus grandes œuvre du XXe... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Incomplète, mais l'effort esthétique (je parle de design, pas de effets spéciaux) est louable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Pour moi Le Seigneur des Anneaux et aussi mauvais que Matrix et Pearl Harbor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Ne classe pas le Seigneur des Anneaux avec ces sur-navets, je n'oserais même pas classer Avatar avec ceux-ci (parce que je ne l'ai pas encore vu, ça pourrait changer). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 J'ai vu tous ces films et je ne les ais pas aimé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Matrix est bourré d'incompréhension (qui sont résolues à la fin) et c'est en ça qu'il en fait un bon film. Le Seigneur des Anneaux, personnellement, je l'ai vu 4 fois (1 fois au cinéma et 2 fois en DVD puis 1 fois à la TV), je dois dire que c'est toujours aussi impressionnant. Même si je pense que je ne reverrai pas une 5ème fois car je pense l'avoir regardé en long en large et en travers. Pour Avatar, ce film me donne de moins en moins envie, à force d'en parler trop. Peut-être que je rate le cinéma du futur etc... mais l'histoire m'a l'air chiante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts